tokenpocketapp官方下载|以太坊持币地址数量

作者： tokenpocketapp官方下载

2024-03-17 03:02:24

Ethereum(ETH)持币排行榜_Ethereum富豪排行榜 | CoinCarp

reum(ETH)持币排行榜_Ethereum富豪排行榜 | CoinCarp虚拟币: 28,295 交易所: 643 流通市值: $27,475亿 24h成交额: $1,264亿占比: BTC 48% ETH 15.9% ETH Gas: 47Gwei App下载简体中文热门语种EnglishEN 简体中文ZH TürkçeTR РусскийRU Tiếng ViệtVI全部语种EnglishEN TürkçeTR РусскийRU EspañolES Português BrasilPT-BR DeutschDE FrançaisFR 한국어KO Tiếng ViệtVI 日本語JA 简体中文ZH 繁體中文ZH-TW USD 选择法币/加密货币法币虚拟币没有结果 ""找不到符合您搜索条件的任何内容。请使用其他关键词再试一次。行情市值排行钱包新币上架交易所资金流向全局走势排行榜涨跌幅排行榜交易所所有现货衍生品DEX交易所资讯文章快讯比特币山寨币公告教程在哪里购买 IDO/ICO 即将启动正在进行已经结束Launchpad排行榜融资库投融资事件融资项目库投资者及组合投融资分析产品日历CoinCarp AppEVM公链价格计算器网站小组件 Stake-200%BonAd 登录注册 × 行情市值排行钱包新币上架交易所资金流向全局走势排行榜涨跌幅排行榜交易所所有现货衍生品DEX交易所资讯 New 文章快讯比特币山寨币公告教程在哪里购买 IDO/ICO New 即将启动正在进行已经结束Launchpad排行榜融资库投融资事件融资项目库投资者及组合投融资分析产品日历CoinCarp AppEVM公链价格计算器网站小组件创建账号登录简体中文English Türkçe Русский Español Português Brasil Deutsch Français 한국어 Tiếng Việt 日本語简体中文繁體中文USD 取消选择 × 法币虚拟币没有结果 ""找不到符合您搜索条件的任何内容。请使用其他关键词再试一次。加密货币以太坊持币排行以太坊ETH Rank #2 Coin 评级: 4.8 Certik 2023/11/274.8 Cyberscope 2024/01/084.8 我们的综合评级只是对各个来源的评级进行了算术平均。它不反映 CoinCarp 的观点，也不意味着我们对项目的优劣或适用性有任何保证。请在考察每个代币时，根据自己的判断做出决定。www.ethereum.org区块浏览器etherscan.io ethplorer.io blockchair.com etherchain.org bscscan.com www.oklink.com eth.tokenview.io 源代码白皮书标签:Alameda ResearchBlockchain资本Kinetic资本Layer 1Pantera资本查看全部合约: BNB Chain(BEP20):0x2170...9f933f8 更多Viction0x2eaa...cc7fb8b Solana2FPyTw...b5w6PxkHeco0x64ff...428a1fdAvalanche C-Chain0xf20d...8fa6e15Klaytn0x34d2...527a396Velas0x8521...dff24caNEARauroraTezosKT19at...G7gAoU8zkSync Era0x0000...000800A 审计:CertikSlowmistEthereum 链接 × 网站www.ethereum.org区块链浏览器etherscan.io ethplorer.io blockchair.com etherchain.org bscscan.com www.oklink.com eth.tokenview.io社区源代码地址白皮书白皮书地址Ethereum 标签 × PropertyAlameda Research Blockchain资本 Kinetic资本 Layer 1 Pantera资本 Polychain投资智能合约灰度信托基金币安投资币安智能链(BSC) a16z 投资 Coinbase 投资 Robinhood 上线以太坊合约 × 以太坊价格 (ETH) $3,614.71 4.52%0.0537 BTC0.22%最低价:$3,573.24最高价:$3,802.9924小时24小时最低 / 最高7天最低 / 最高30天最低 / 最高StakePlay做多/做空赚币市值 $438,548,046,9136,514,985 BTC完全释放后市值 $434,056,438,6136,448,258 BTC成交额 24小时 $11,147,334,226165,603 BTC流通量 121,323,162 ETH最大发行量 --总发行量 120,080,570 ETH展开链接:网站, 区块链浏览器, 白皮书标签:Alameda Research Blockchain资本合约: BNB Chain(BEP20):0x2170...9f933f8 以太坊 ETH$3,614.71 4.52%简况行情代币经济持币排行历史数据资讯交易所钱包社交钱包分享分享到 Twitter 分享到 Facebook 分享到 Telegram 分享到 Reddit主网 Avalanche C-Chain BNB Chain(BEP20) Heco Solana7d 1m 1y以太坊前100名持币占比趋势图主网以太坊持币地址数趋势图主网以太坊前100名持币地址主网#地址持币数量持币占比%7日变化地址10x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa Beacon Deposit Contract41,346,74134.43%438,1760x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa Beacon Deposit Contract20xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2 Wrapped Ether3,003,0612.50%-53,5350xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2 Wrapped Ether30xbe0eb53f46cd790cd13851d5eff43d12404d33e8 Binance 71,996,0081.66%--0xbe0eb53f46cd790cd13851d5eff43d12404d33e8 Binance 740x8315177ab297ba92a06054ce80a67ed4dbd7ed3a Arbitrum: Bridge1,600,9871.33%15,8200x8315177ab297ba92a06054ce80a67ed4dbd7ed3a Arbitrum: Bridge50x40b38765696e3d5d8d9d834d8aad4bb6e418e489 Robinhood1,442,9951.20%-50,0060x40b38765696e3d5d8d9d834d8aad4bb6e418e489 Robinhood60xda9dfa130df4de4673b89022ee50ff26f6ea73cf Kraken 131,398,9241.16%--0xda9dfa130df4de4673b89022ee50ff26f6ea73cf Kraken 1370x47ac0fb4f2d84898e4d9e7b4dab3c24507a6d503 Binance: Binance-Peg Tokens584,9990.49%--0x47ac0fb4f2d84898e4d9e7b4dab3c24507a6d503 Binance: Binance-Peg Tokens80xf977814e90da44bfa03b6295a0616a897441acec Binance 8503,2650.42%155,5650xf977814e90da44bfa03b6295a0616a897441acec Binance 890xe92d1a43df510f82c66382592a047d288f85226f Bitfinex 19450,1180.37%--0xe92d1a43df510f82c66382592a047d288f85226f Bitfinex 19100xbeb5fc579115071764c7423a4f12edde41f106ed 385,0810.32%11,7760xbeb5fc579115071764c7423a4f12edde41f106ed 110xafcd96e580138cfa2332c632e66308eacd45c5da 382,7070.32%53,0000xafcd96e580138cfa2332c632e66308eacd45c5da 120x61edcdf5bb737adffe5043706e7c5bb1f1a56eea Gemini 3369,4990.31%--0x61edcdf5bb737adffe5043706e7c5bb1f1a56eea Gemini 3130x7d6149ad9a573a6e2ca6ebf7d4897c1b766841b4 359,6710.30%234,6710x7d6149ad9a573a6e2ca6ebf7d4897c1b766841b4 140xc61b9bb3a7a0767e3179713f3a5c7a9aedce193c Bitfinex: MultiSig 3328,0540.27%--0xc61b9bb3a7a0767e3179713f3a5c7a9aedce193c Bitfinex: MultiSig 3150xca8fa8f0b631ecdb18cda619c4fc9d197c8affca 325,0000.27%--0xca8fa8f0b631ecdb18cda619c4fc9d197c8affca 160xde0b295669a9fd93d5f28d9ec85e40f4cb697bae EthDev310,2740.26%00xde0b295669a9fd93d5f28d9ec85e40f4cb697bae EthDev170x3bfc20f0b9afcace800d73d2191166ff16540258 Polkadot: MultiSig306,2770.26%--0x3bfc20f0b9afcace800d73d2191166ff16540258 Polkadot: MultiSig180x8103683202aa8da10536036edef04cdd865c225e Bitfinex 20275,0000.23%--0x8103683202aa8da10536036edef04cdd865c225e Bitfinex 20190x28c6c06298d514db089934071355e5743bf21d60 Binance 14260,5390.22%65,1270x28c6c06298d514db089934071355e5743bf21d60 Binance 14200x0a4c79ce84202b03e95b7a692e5d728d83c44c76 254,2480.21%--0x0a4c79ce84202b03e95b7a692e5d728d83c44c76 210x2b6ed29a95753c3ad948348e3e7b1a251080ffb9 Rain Lohmus250,0000.21%--0x2b6ed29a95753c3ad948348e3e7b1a251080ffb9 Rain Lohmus220x539c92186f7c6cc4cbf443f26ef84c595babbca1 欧易OKX250,0000.21%--0x539c92186f7c6cc4cbf443f26ef84c595babbca1 欧易OKX230x868dab0b8e21ec0a48b726a1ccf25826c78c6d7f 欧易OKX250,0000.21%--0x868dab0b8e21ec0a48b726a1ccf25826c78c6d7f 欧易OKX240xbfbbfaccd1126a11b8f84c60b09859f80f3bd10f 欧易OKX250,0000.21%--0xbfbbfaccd1126a11b8f84c60b09859f80f3bd10f 欧易OKX250x1b3cb81e51011b549d78bf720b0d924ac763a7c2 243,3000.20%--0x1b3cb81e51011b549d78bf720b0d924ac763a7c2 260x220866b1a2219f40e72f5c628b65d54268ca3a9d Vb 3243,0000.20%--0x220866b1a2219f40e72f5c628b65d54268ca3a9d Vb 3270xdf9eb223bafbe5c5271415c75aecd68c21fe3d7f Liquity: Active Pool240,3440.20%-4,0640xdf9eb223bafbe5c5271415c75aecd68c21fe3d7f Liquity: Active Pool280x8696e84ab5e78983f2456bcb5c199eea9648c8c2 239,2110.20%-2,3930x8696e84ab5e78983f2456bcb5c199eea9648c8c2 290x267be1c1d684f78cb4f6a176c4911b741e4ffdc0 Kraken 4207,8070.17%-27,2120x267be1c1d684f78cb4f6a176c4911b741e4ffdc0 Kraken 4300x49048044d57e1c92a77f79988d21fa8faf74e97e Base: Base Portal193,4720.16%13,7990x49048044d57e1c92a77f79988d21fa8faf74e97e Base: Base Portal310xf3b0073e3a7f747c7a38b36b805247b222c302a3 Crypto.com 6189,1460.16%-5,4150xf3b0073e3a7f747c7a38b36b805247b222c302a3 Crypto.com 6320xbf3aeb96e164ae67e763d9e050ff124e7c3fdd28 187,0680.16%--0xbf3aeb96e164ae67e763d9e050ff124e7c3fdd28 330x9e927c02c9eadae63f5efb0dd818943c7262fb8e 177,5400.15%3140x9e927c02c9eadae63f5efb0dd818943c7262fb8e 340x8484ef722627bf18ca5ae6bcf031c23e6e922b30 Polygon (Matic): Ether Bridge173,5130.14%3120x8484ef722627bf18ca5ae6bcf031c23e6e922b30 Polygon (Matic): Ether Bridge350x5b5b69f4e0add2df5d2176d7dbd20b4897bc7ec4 169,0320.14%--0x5b5b69f4e0add2df5d2176d7dbd20b4897bc7ec4 360x0e58e8993100f1cbe45376c410f97f4893d9bfcd 167,4360.14%5,5890x0e58e8993100f1cbe45376c410f97f4893d9bfcd 370x32400084c286cf3e17e7b677ea9583e60a000324 zkSync Era: Diamond Proxy166,4850.14%-10,1930x32400084c286cf3e17e7b677ea9583e60a000324 zkSync Era: Diamond Proxy380xe25a329d385f77df5d4ed56265babe2b99a5436e Paxos: Treasury166,4680.14%-9,8660xe25a329d385f77df5d4ed56265babe2b99a5436e Paxos: Treasury390x7da82c7ab4771ff031b66538d2fb9b0b047f6cf9 Golem: Multisig162,0340.13%--0x7da82c7ab4771ff031b66538d2fb9b0b047f6cf9 Golem: Multisig400x15c22df3e71e7380012668fb837c537d0f8b38a1 160,3220.13%1,6790x15c22df3e71e7380012668fb837c537d0f8b38a1 410x2f2d854c1d6d5bb8936bb85bc07c28ebb42c9b10 155,7020.13%--0x2f2d854c1d6d5bb8936bb85bc07c28ebb42c9b10 420x1db92e2eebc8e0c075a02bea49a2935bcd2dfcf4 Bybit153,3470.13%20,0000x1db92e2eebc8e0c075a02bea49a2935bcd2dfcf4 Bybit430x0c23fc0ef06716d2f8ba19bc4bed56d045581f2d 152,5500.13%--0x0c23fc0ef06716d2f8ba19bc4bed56d045581f2d 440xfd898a0f677e97a9031654fc79a27cb5e31da34a 150,0000.12%--0xfd898a0f677e97a9031654fc79a27cb5e31da34a 450xb8cda067fabedd1bb6c11c626862d7255a2414fe 150,0000.12%--0xb8cda067fabedd1bb6c11c626862d7255a2414fe 460x701c484bfb40ac628afa487b6082f084b14af0bd 150,0000.12%--0x701c484bfb40ac628afa487b6082f084b14af0bd 470x9c2fc4fc75fa2d7eb5ba9147fa7430756654faa9 150,0000.12%--0x9c2fc4fc75fa2d7eb5ba9147fa7430756654faa9 480xb20411c403687d1036e05c8a7310a0f218429503 150,0000.12%--0xb20411c403687d1036e05c8a7310a0f218429503 490x9a1ed80ebc9936cee2d3db944ee6bd8d407e7f9f 150,0000.12%--0x9a1ed80ebc9936cee2d3db944ee6bd8d407e7f9f 500xba18ded5e0d604a86428282964ae0bb249ceb9d0 150,0000.12%--0xba18ded5e0d604a86428282964ae0bb249ceb9d0 510xb9fa6e54025b4f0829d8e1b42e8b846914659632 150,0000.12%--0xb9fa6e54025b4f0829d8e1b42e8b846914659632 520x8d95842b0bca501446683be598e12f1c616770c1 143,0120.12%--0x8d95842b0bca501446683be598e12f1c616770c1 530x35aeed3aa9657abf8b847038bb591b51e1e4c69f 141,8720.12%--0x35aeed3aa9657abf8b847038bb591b51e1e4c69f 540xb93d8596ac840816bd366dc0561e8140afd0d1cb 139,7010.12%--0xb93d8596ac840816bd366dc0561e8140afd0d1cb 550xa7e4fecddc20d83f36971b67e13f1abc98dfcfa6 135,7380.11%--0xa7e4fecddc20d83f36971b67e13f1abc98dfcfa6 560xb5ab08d153218c1a6a5318b14eeb92df0fb168d6 135,2840.11%--0xb5ab08d153218c1a6a5318b14eeb92df0fb168d6 570xdb3c617cdd2fbf0bb4309c325f47678e37f096d9 135,1880.11%--0xdb3c617cdd2fbf0bb4309c325f47678e37f096d9 580x7ead3a4361bd26a20deb89c9470be368ee9cb6f1 132,4330.11%--0x7ead3a4361bd26a20deb89c9470be368ee9cb6f1 590xd5268a476aadd1a6729df5b3e5e8f2c1004139af 130,8760.11%--0xd5268a476aadd1a6729df5b3e5e8f2c1004139af 600xd47b4a4c6207b1ee0eb1dd4e5c46a19b50fec00b 129,3920.11%--0xd47b4a4c6207b1ee0eb1dd4e5c46a19b50fec00b 610xd65fb7d4cb595833e84c3c094bd4779bab0d4c62 129,3920.11%--0xd65fb7d4cb595833e84c3c094bd4779bab0d4c62 620x595faf77e533a5cd30ab5859c9a0116de8bad8db 129,3920.11%--0x595faf77e533a5cd30ab5859c9a0116de8bad8db 630x1bd3fc5ac794e7af8e834a8a4d25b08acd9266ce 129,3920.11%--0x1bd3fc5ac794e7af8e834a8a4d25b08acd9266ce 640xf481b7fab9f5d0e74f21ae595a749634fb053619 129,2310.11%--0xf481b7fab9f5d0e74f21ae595a749634fb053619 650xa7c0d36c4698981fab42a7d8c783674c6fe2592d 128,2800.11%--0xa7c0d36c4698981fab42a7d8c783674c6fe2592d 660x79f67f689b9925710d4dda2a39d680e9cea61c81 121,1980.10%--0x79f67f689b9925710d4dda2a39d680e9cea61c81 670x7f1502605a2f2cc01f9f4e7dd55e549954a8cd0c 120,8740.10%--0x7f1502605a2f2cc01f9f4e7dd55e549954a8cd0c 680x368d43c23843ca9b49dc861d80251bda6a090367 120,7080.10%--0x368d43c23843ca9b49dc861d80251bda6a090367 690x2d1566722288be5525b548a642c98b546f116aa0 120,7080.10%--0x2d1566722288be5525b548a642c98b546f116aa0 700xb4f4317b7885de16305d1303570879c21f378255 120,7080.10%--0xb4f4317b7885de16305d1303570879c21f378255 710x6d9d2b30df394f17a5058aceb9a4d3446f1bc042 120,7080.10%--0x6d9d2b30df394f17a5058aceb9a4d3446f1bc042 720xf443864ba5d5361bbc54298551067194f980a635 120,7080.10%--0xf443864ba5d5361bbc54298551067194f980a635 730x84bf16e7675cee22d0e0302913ccf58b45333ddf 120,7080.10%--0x84bf16e7675cee22d0e0302913ccf58b45333ddf 740x308861a430be4cce5502d0a12724771fc6daf216 ether.fi - Liquidity Pool119,6880.10%--0x308861a430be4cce5502d0a12724771fc6daf216 ether.fi - Liquidity Pool750x0548f59fee79f8832c299e01dca5c76f034f558e Genesis Trading: OTC Desk 2117,4100.10%--0x0548f59fee79f8832c299e01dca5c76f034f558e Genesis Trading: OTC Desk 2760xa1a45e91164cdab8fa596809a9b24f8d4fdbe0f3 116,0060.10%--0xa1a45e91164cdab8fa596809a9b24f8d4fdbe0f3 770x376c3e5547c68bc26240d8dcc6729fff665a4448 Iconomi: MultiSig 1114,9390.10%--0x376c3e5547c68bc26240d8dcc6729fff665a4448 Iconomi: MultiSig 1780xa160cdab225685da1d56aa342ad8841c3b53f291 Tornado.Cash: 100 ETH112,4000.09%-4000xa160cdab225685da1d56aa342ad8841c3b53f291 Tornado.Cash: 100 ETH790x835678a611b28684005a5e2233695fb6cbbb0007 110,9910.09%3,5780x835678a611b28684005a5e2233695fb6cbbb0007 800xd3a22590f8243f8e83ac230d1842c9af0404c4a1 110,4470.09%--0xd3a22590f8243f8e83ac230d1842c9af0404c4a1 810x558553d54183a8542f7832742e7b4ba9c33aa1e6 Bithumb 12110,0010.09%--0x558553d54183a8542f7832742e7b4ba9c33aa1e6 Bithumb 12820x999e77c988c4c1451d3b1c104a6cca7813a9946e 108,7970.09%--0x999e77c988c4c1451d3b1c104a6cca7813a9946e 830x084ef8564b4f75a70b7ad5e8aabf73edac005397 108,5440.09%--0x084ef8564b4f75a70b7ad5e8aabf73edac005397 840xcac9c634b4464efe71a9a5910edba06686baf457 108,5330.09%--0xcac9c634b4464efe71a9a5910edba06686baf457 850x04b7f4195595d8132dd8249cc8dc7e79a6ae772b 108,5330.09%--0x04b7f4195595d8132dd8249cc8dc7e79a6ae772b 860xff2ac8c5834a7585fcc97edb8ba2431c4beab487 108,5330.09%--0xff2ac8c5834a7585fcc97edb8ba2431c4beab487 870x4ed97d6470f5121a8e02498ea37a50987da0eec0 108,5330.09%--0x4ed97d6470f5121a8e02498ea37a50987da0eec0 880x6e414cfad874d8ee716ea0299d40011207c907b8 108,2050.09%--0x6e414cfad874d8ee716ea0299d40011207c907b8 890x19bf56fca395a600c20f732b05757f30ad24a719 108,2050.09%--0x19bf56fca395a600c20f732b05757f30ad24a719 900xa90aa5a93fa074de79306e44596109dc53e01410 108,1920.09%-160xa90aa5a93fa074de79306e44596109dc53e01410 910xfcd159d0fef5b1003e10d91a5b79d52bbb8cd05d 108,0540.09%--0xfcd159d0fef5b1003e10d91a5b79d52bbb8cd05d 920x8ae880b5d35305da48b63ce3e52b22d17859f293 107,7080.09%--0x8ae880b5d35305da48b63ce3e52b22d17859f293 930xa463597d49f54fe6a811fb894cbd67c7f92852b0 107,6860.09%--0xa463597d49f54fe6a811fb894cbd67c7f92852b0 940x0ef3794802b55bc4464114c3df550430b53a3506 107,1480.09%--0x0ef3794802b55bc4464114c3df550430b53a3506 950x5a710a3cdf2af218740384c52a10852d8870626a Bitfinex 15107,1410.09%--0x5a710a3cdf2af218740384c52a10852d8870626a Bitfinex 15960x4ddc2d193948926d02f9b1fe9e1daa0718270ed5 Compound: cETH Token106,7730.09%-26,3430x4ddc2d193948926d02f9b1fe9e1daa0718270ed5 Compound: cETH Token970x85ce6d7989c8133c31c8fab6a2d2c48a9d9273a1 106,5540.09%-5890x85ce6d7989c8133c31c8fab6a2d2c48a9d9273a1 980xbed96d0840201011df1467379a5d311e0040073a 103,7450.09%--0xbed96d0840201011df1467379a5d311e0040073a 990x4eac9ce57af61a6fb1f61f0bf1d8586412be30bc 102,0030.08%--0x4eac9ce57af61a6fb1f61f0bf1d8586412be30bc 1000x76ae5632ae65d95dd704218920f7d8ac4daef9cc 101,3890.08%--0x76ae5632ae65d95dd704218920f7d8ac4daef9cc 以太坊持币统计主网持币地址数 261,672,439前10的持币占比 43.90%前20的持币占比 46.54%前50的持币占比 51.20%前100的持币占比 56.14%以太坊交易所持币占比图主网 CoinCarp 提供加密货币行情、分析、资讯和图表。我们努力成为全球领先的加密货币市场数据提供商。电报中文机器人 CoinCarp 中文社区关于CoinCarp 关于我们使用条款隐私政策免责声明价格行情比特币行情以太坊行情币安币行情狗狗币行情支持广告合作收录申请联系支持常见问题捐赠我们BitcoinETH&USDT(ERC20)USDT(TRC20)© 2024 www.coincarp.com 版权所有 × 为了给您提供良好的网站访问体验，我们将使用cookie来分析站点流量、个性化信息及广告目的。如想了解更多关于我们对cookies的使用说明，请阅读我们的隐私政策。如您继续使用该站点，将表明您授权同意我们使用cookies。 ×

十组数据告诉你，以太坊你不知道的事 - 知乎

十组数据告诉你，以太坊你不知道的事 - 知乎切换模式写文章登录/注册十组数据告诉你，以太坊你不知道的事区块链研习社以太坊市值已超峰值一半；80%的以太坊地址盈利……周一以太坊突破两年来新高，到达 609 美元，旋即回落至 570 美元附近。我们一直在关注以太坊的动向，在以太坊存款合约满足限制之后，接下来即将于 12 月 1 日开启漫长的以太坊 2.0 上线里程。在此之际，我们总结分析了 10 组以太坊相关数据，从多个维度理解以太坊网络发展动向和趋势。一、近八成以太坊地址盈利以太坊当前价格下，有多少 ETH 账号处于盈利状态？已盈利 (In the Money) 地址数量和比例，反应了目前以太坊投资者的整体投资仓位成本。根据链上数据分析公司 Intotheblock 的数据，我们可以从地址数量和以太坊数量两个角度来比较。就目前的以太坊现货价格 528 美元而言，持有以太坊地址中 78.39% 已实现盈利，约为 3858 万个地址。目前没有实现盈利的地址数量大约有 694 万个，约为 14.11%。另外有 7.49% 的地址处于盈亏平衡状态。就以太坊数量角度而言，当前有 9036 万以太坊处于盈利状态，比例为 79.56%。仍有 952 万个 ETH 处于亏损状态，这部分的比例是 8.38%。如果以太坊价格再次突破 600 美元的整数值，意味着最终只有 597 万个以太坊地址、494 万枚 ETH 处于亏损状态。这意味着，在以太坊突破 600 美元之后，将会有 96% 左右的以太坊处于盈利或者回本状态。由于以太坊前高为 1342 美元左右，高位站岗的这部分持仓成本平均在 843 美元左右，最后的堡垒想要攻破，预计仍要等到疯牛模式开启才能实现。二、活跃地址数持续增长根据 CoinMetrics 的链上地址数据显示，以太坊活跃地址数量仍在持续增加，当前的活跃地址数量为 54.5 万左右。2018 年 1 月 16 日高点时，当日有 73.5 万个地址处于活跃状态。要注意的是，图中为了方便观看，用了 14 日平均数进行平滑处理。链上活跃地址数可以反映市场交易的活跃度，作为社区参与和币价可能趋势的一个判断辅助指标。自 2020 年开年以来，尤其自夏季流动性挖矿的热潮兴起、以太坊社区中 DeFi 生态的发展也助力了以太坊网络的活跃度。另外一个相关的数据为活跃地址占据总地址的相对比例，这一指标所衡量的活跃地址和总地址，均为地址之中有余额的地址来进行统计。根据 IntoTheBlock 的统计，当前每日活跃的地址，约占地址总量的大约 1.1%。作为对比，我们可以看到，在 2017 年 6 月 - 2018 年 2 月期间，活跃地址比例，在 4% - 10% 的区间内。这里我们需要考虑到以太坊新增地址量的影响，短时间内地址激增，往往会对应着二级市场上交易量的放大以及币价的大幅波动。根据 Glassnode 数据显示，当前地址新增量为 13.4 万左右，呈现出震荡上行的趋势，不过相比上一波牛市，仍然算是温和增长。结合对 2017 年 11 月份至 2018 年 2 月份的增长趋势的比较，以及活跃地址的比例，我们也可以粗略推断，市场参与者的 FOMO 情绪，还并没有完全点燃。当然，考虑到诸多的投资者仍然是直接通过中心化交易所来参与加密市场，链上活跃地址数的变化情况，也仅仅作为参考。三、链上交易回暖链上交易量反应的是以太坊网络中每日产生的交易量，用于衡量网络的活跃程度。从上述数据看，在长达两年的时间里，从 2018 年 5 月份至 2020 年 3 月份左右，以太坊的日交易量往往在 300 万 ETH 的范围内波动。本年度的数据则显示，逐渐上行至 500 万 ETH 的日均交易量区间，在 DeFi 热期间，日交易量一度突破 1000 万 ETH，后续回落至 500万 ETH 至 800 万 ETH 之间。对比上一轮牛市期间的以太坊交易量情况（如下图所示，来自 IntoTheBlock), 我们可以将日交易量 1000 万 ETH 看做是当前首先需要达到的一个交易区间。而量在价先的规律表明，链上交易在一定程度上可能给我们准备在下一波牛市逃顶时做个参考指标，量缩价升的时候，就要开始警惕了。尽管近日价格回落，但随着以太坊链上交易量数据逐渐回暖，相信进入 1000 万 ETH 的日交易量级别，并不会等待太久。四、Mayer 指数梅耶尔指数 (Mayer) 常常被用在 BTC 市场分析中，用来衡量当前市场是否存在超买或者超卖的情况，该指标由 Twitter 用户 Trace Mayer 创建，QKL123 提供了以太坊市场的 Mayer 指数。具体而言，Mayer 指数是用当前币价跟 200 天均价做比较，从而得到一个比率。若 Mayer 指数数值较大，说明当前币价高于 200 日均价，可能处于超买状态；若 Mayer Multiple 较小，说明当前币价低于 200 日均价，可能处于超卖状态。Mayer 指数表明了交易者对市场的乐观或悲观的看法。当前以太坊市场的 Mayer 指数为 1.8 左右。由于 Mayer 指数并非是一个绝对指标，我们需要将它和不同情境下的历史数据进行对比。如果 Mayer 指数过大，意味着市场当前价格难以维系，出现泡沫破裂的危险加重，需要谨慎控制仓位。历史上以太坊 Mayer 指数达到最高值的两天，分别为 2016 年的 3 月 14 号和 2017 年的 6 月 13 号。由于 Mayer 指标在以太坊市场上并不常用到，所以实际使用时候仍然要做一定的修正，尤其是针对以太坊这样在 2017 年才开始经历第一轮牛市的币种，更是如此。在 2018 年 1 月 14 日以太坊价格到达 9020 元时，Mayer 指数为 3.42。因此，我们可以忽略 Mayer 指标的两个极端值，将 2018 年年初的数据作为极端牛市准备反转节点的参考。同样，我们可以看到 2019 年 3 月 12 日以太坊价格为 900 元左右，当时 Mayer 指数为 0.8。因此，我们将 Mayer 指数用作以太坊市场分析时，可以简单武断的将 0.8 - 3.5 这个区间来作为参考指标。当前数据来看，市场仍在乐观情绪之中。五、江卓尔逃顶指标根据 QKL123 给出的江卓尔逃顶指标，可以用来衡量当前市场所处的位置。江卓尔逃顶指用来描述市场情绪的狂热程度。在牛市末端，市场狂热，泡沫堆积，短期内币价快速拉升，超过新人新资金的入场速度。此指标用 60 日累计涨幅来衡量市场的交易情绪，如果该数值过高，则意味着要警惕市场进入泡沫破灭转折点了。根据历史数据经验，在以太坊市场上可以将 100% 的 60 日累计涨幅来作为参考，衡量市场泡沫破裂风险。不过，该指标和 Mayer 指数一样，尽管在比特币分析中常用到，但在以太坊市场分析之中并没有得到长期的市场验证。所以，不可拘泥于绝对数值，而是作为相对衡量即可。六、长期锁仓比例超过 57%以太坊地址的持币时长，可以一定程度上用来衡量市场投资者的基本分布情况，如果长期持币者比例增加，意味着有更多的投资者继续看好后市，短期内不会出售，市场上的 ETH 抛压不会增加。越多人长期持仓，则 ETH 的抛压就越小。目前，有超过 57% 的以太坊地址持币时间超过一年。具体而言，当前有 2839 万地址、5926 万 ETH 已经锁仓了超过一年的时间，这一数据可能反映出以太坊持有者对于后市的乐观态度。当然，随着 ETH 价格增长，也有一部分交易者择机参与交易。数据表明，持有时间不超过 1 个月的 ETH 比例，近三个月也有所增加。11 月的数据显示有 304 万以太坊地址、1955 万 ETH 的持仓时间不超过 30 天。该数值的增加，往往意味着交易者更活跃地参与市场。七、灰度信托锁定 263.5 万枚10 月 12日，加密货币资产管理公司 Grayscale Investments （灰度）在官方 Twitter 上发布了一则信息，称已经正式获得 SEC 批准，旗下的以太坊信托正式成为 SEC 报告公司。灰度信托为传统机构购买加密资产提供了便捷合规的渠道，也难怪许多人会为此兴奋不已。除了比特币灰度信托之外，如今以太坊灰度信托也可以在市场上交易，而灰度信托 ETH 持仓量指标，则表示在 ETH 信托之中所持有的 ETH 的数量。灰度以太坊信托当前持仓量为 263.5 万枚，并以此发行了28,367,200 份流动信托份额，每股之中包含 0.09289242 枚 ETH。由于灰度 ETH 信托是首支合规的信托，并且目前是单向的兑换机制（持有 ETH 可以交给灰度，换成对应的 ETHE 份额锁仓），随着灰度每周持续的买买买，预期灰度将成长为除了 ETH 2.0 锁仓之外最大的貔貅。八、DeFi 锁仓量创新高DeFi 是以太坊生态的旗舰。根据 DeBank 数据，在11 月中旬 DeFi 总锁仓量突破新高之后，近日 DeFi 产品的锁仓量有所回落。DeBank 用去除了 DeFi 诸应用的内生资产之后的资产价值，来衡量真实锁仓量，相比总锁仓量数据而言，更能真实反映 DeFi 的生态数据。当前 ETH 在 DeFi 之中的锁仓量为 700 万枚，相比峰值减少了 90 万 ETH。其中的一个因素，可能会是近日 ETH 价格上涨，激励了一些 DeFi 玩家出货。排名前列的各 DeFi 应用，均出现了不同程度的锁仓量下降情况。就稳定币而言，当前总共有 170 亿美元的稳定币在以太坊上发行。其中 USDT 占据 2/3，超过了 120 亿美元。九、算力逼近历史峰值尽管随 ETH2 接近 Phase0 阶段的信标链创世阶段越来越近，许多第三方抵押和持币人开始布局 Staking 市场参与 ETH2 挖矿。但是在 ETH 完全过渡到 PoS 机制之前，网络挖矿难度仍然可以作为矿工群体对市场的态度。图中数据显示了以太坊 Hash 算力情况，可以看到在过去半年内，以太坊挖矿算力持续增加，从六月下旬的 176 TH/s 上升到目前的 266.38 TH/s，TH/s 表示每秒钟可以运行的 hash 运算的量（THash 为单位），表示算力值的大小。同时根据 QKL123 的数据显示，当前以太坊网络算力也接近历史高值，目前挖矿难度为 3.56 P。挖矿难度越高，意味着出块需要付出更多的成本。算力和挖矿难度的上涨来自于两方面：更多高效能矿机的加入，以及投入更多成本去参与挖矿。这意味着在这波牛市持续期间，尽管存在对 PoW 和 PoS 切换引起了一些争议，不过矿工群体仍然是长期投入，对以太坊后市乐观。根据数据显示，当前算力最大的矿池分别来自星火矿池、EtherMine 以及蜘蛛矿池，其中星火矿池跟 EtherMine 矿池的算力之和，几乎占据全网算力的一半。来源：https://miningpoolstats.stream/ethereum十、以太坊发行量和市值以太坊目前总量为 1.1 亿个，当前每天大约挖出 1.8 万个 ETH，当前总市值 4429.5 亿人民币。2018 年 1 月初以太坊达到的市值峰值为 8630 亿，意味着如果按照当前的以太坊数量来算，价格翻倍，方能恢复此前高点的市值水平。目前， BTC 已经恢复此前市值水平，价格正在冲破前高的路上。对比之下，也能直观感受到不同市场的运行节奏。以太坊突破前高，还需要时间。当然，考虑到市值指标作为估算参数时会受到许多因素影响，如发行量、价格波动率等情况，其实并不适合用来作为严格估计，不过可以粗略展示 ETH 市场所处的情绪周期在持续乐观积累阶段。当前平均 Gas 价格为 35.12 Gwei。Gas 费衡量了以太坊网络中的活跃度，随着网络参与者增加，为了提升交易被打包入块的优先级，Gas 费会有所增加。在 2020 年 8-9 月期间，Gas 费飙高到数百，由 DeFi 交易者所引起。另外一个因素，会影响到 ETH 的市场：ETH 2.0 Staking 领域的发展。当前 ETH 存储合约中锁定了 742,432 枚 ETH，已经满足了 524,288 ETH 存入以启动 ETH 2.0 阶段的最低要求。随着 12 月 1 日信标链预期启动日的到来，Staking 领域的玩家逐渐入场，不管是采用拼单模式（凑齐 32 个 ETH) 还是作为独立质押人参与其中，都将会使 ETH 的锁仓量有所增加，降低市场流通率。这部分的影响，也值得关注。总结通过上面十组数据，我们对以太坊网络的当前状态和趋势应当有了一个直观的了解。尽管伴随回调，不过仍然有接近 80% 的地址保持盈利，链上长期持仓的比例也在增加，市场基本面数据仍然向好。除此之外，整体市场周期进入到了上行阶段，而灰度、Paypal 等机构巨头的加入，会带给加密市场新的增长力量。跟以往相比有了更多机构玩家，我认为会比此前走得更为沉稳。市场有风险，投资需要做好功课。希望本文提到的一些思考角度能够给你带来一些启发。参考信息：本文主要引证数据源来自于 QKL123、DeBank、intotheblock、EtherScan、CoinMetrics 等网站，特此致谢。-END-声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社（公众号）立场，不构成任何投资意见或建议。发布于 2020-11-28 10:55虚拟货币比特币 (Bitcoin)赞同 2添加评论分享喜欢收藏申请

最新数据：持有至少1枚ETH的以太坊地址数量达117万，创历史最高水平 - 知乎

最新数据：持有至少1枚ETH的以太坊地址数量达117万，创历史最高水平 - 知乎切换模式写文章登录/注册最新数据：持有至少1枚ETH的以太坊地址数量达117万，创历史最高水平币圈无知区块链技术科普根据Glassnode数据，目前持有至少一枚ETH的以太坊地址数量达1170598个（约117万），创历史最高水平。（注：至少持有1枚BTC钱包数量于本月4日达825254个，同样创历史新高）相比之下，在7月，至少持有1枚ETH的以太坊地址数量达107.6万；至9月，该数量达112.6万，增长4.6%。不过，根据Decrypt说法，与2017年牛市相比，该上涨幅度微弱。数据显示，2017年1月1日，至少持有1 枚ETH的以太坊地址数量达65907个。至2018年1月，数量升至872783，增长1224％。另一方面，持有32枚ETH地址数量也在创历史新高。11月5日，Glassnode数据显示，持有至少32枚ETH地址的数量达126852个，位于历史峰值。而在此前（自今年6月以来），该数量一直徘徊在123000个左右，增长数量仅为数百个地址。分析认为，受以太坊2.0确认发布时间影响，用户增持ETH。根据火星财经此前报道，以太坊2.0第0阶段计划于12月1日启动，在此之前，需有16384个验证者向存款合约质押524288枚ETH才能正式启动创世区块。数据显示，目前合约中已存入108032枚ETH，相当于需存入总量的20.6%。数据显示，在存入合约的ETH中，超24%代币来自3名“巨鲸”。Bison Trails 协议专家Viktor Bunin分析指出，其中一名ETH大鲸于11月14日存入17088枚ETH，这部分代币买入成本为300美元。另外两名巨鲸则分别存入5504、5024枚ETH。根据可可金融数据，目前ETH价格为475美元，存入合约中的代币价值约为5131万美元，三位巨鲸投入资金约1311万美元。需要注意的是，以太坊创始人Vitalik曾于本月5日向合约中存入3200枚ETH，价值约152万美元。发布于 2020-11-20 10:41以太币数字货币赞同添加评论分享喜欢收藏申请

统计 | 名列以太坊TOP10000榜单？你也可以 - 知乎

统计 | 名列以太坊TOP10000榜单？你也可以 - 知乎切换模式写文章登录/注册统计 | 名列以太坊TOP10000榜单？你也可以UP链参继昨日对EOS的持有量统计分析后，我们决定今天也来扒一扒以太坊的持有量，毕竟币圈一家亲，不能厚此薄彼嘛。据统计，目前以太坊的供应总量为99,865,752枚，前十名地址共持有10,833,722枚以太坊，占比10.84%！更让人吃惊的是，前三名持有者拥有4,556,297枚以太坊，占比4.56%。换句话说，只需要持有超过1,538,422枚以太坊，或者大约10亿美元，就有希望成为最富有的以太坊持币者。不过据外媒报道，前三名持币者的行为十分怪异，自加密货币火爆以来，伴随着以太坊开始发售，他们只买入以太坊，不碰其他代币，也从来都不提现。据推测，这三个地址应该是冷钱包。谁拿走了头部10%？从以上图表推断，因为第四名和第六名持币人有频繁的交易，几乎可以判定，其真实身份可能是交易所。排名第三的是Kraken。而第四名则是刚刚结束的EOS ICO项目方（众筹账户）。（引用：Kraken是全球著名的加密货币交易所之一，成立于2011年。该公司位于美国旧金山，不过，其大多数交易来自于欧洲，Kraken在2016年收购了纽约比特币交易平台 Coinsetter和荷兰比特币交易所CleverCoin。目前在欧洲地区数字资产交易总量上占据主导地位）尽管相当多的ICO结束的项目、交易所、其他的类似撤销智能合约的地址跻身前100名是非常有可能的，但是，除了EOS ICO项目方外，任何其他ICO项目方跻身持币前10名是不可能的。所以，大多数排名较前的持币者都可能是交易所。上榜“关键词”如果持有超过11,000枚以太坊，约合640万美元，就可以进入持币量前1000的排名榜单；持有5000枚以太坊就可以成为排名第2290名的持币者，而持有2,000枚以太坊，可能就能进入持有量排名前5000的榜单了。持有1500枚以上以太坊，才有资格参与在夏秋之际推出的Hybrid Casper项目。这是一个非常重要的分水岭。上榜权益“量化”如果持币量能跻身前6000，持币者毫无疑问会获得更多的资源，交易所也更愿意提供相关的权益服务。最新的以太坊更新数据显示，持有800枚以太坊（约50万美元）就可以排入前10000的榜单。具体量化，就相当于在伦敦拥有一处不错的房子。以太坊，未来仍可期两年前，以太坊发行不久，持有量前50的地址持有占总数40%的以太坊。相较于之前，现在以太坊持有量前50的地址占比发生了明显的变化，下降到了27%。如上所述，大部分前50名的持币者，都是交易所或ICO项目，以及以太坊的开发者。这就表明，某种程度上来说，以太坊的数量还是相当小的。如果以太坊数量庞大，那么随着以太坊数量的增加，持有者的分布范围应该是越来越广的。这是一种趋势，但是以太坊网络似乎已经达到比法币更加公平的机制。在这个机制中，3个人持有以太坊的数量就相当于36亿人持有法币的总额。※ 本文仅供参考，不构成投资建议编辑时BTC法币衡量价7444USDUP链参关于区块链，我们只是比别人更用心了10%编辑于 2018-06-06 11:22区块链(Blockchain)金融赞同添加评论分享喜欢收藏申请

分析以太坊排名前10000的地址后的32个发现 | CoinVoice

风险提示：请理性看待区块链，树立正确的货币观念和投资理念，不要盲目跟风投资，本站内容不构成投资建议，请谨慎对待。

免责声明：本站所发布文章仅代表个人观点，与CoinVoice官方立场无关

AC Capital

链声实验室

寻求报道

App下载

Toggle navigation

首页

快讯

专栏

所有专栏

申请入驻专栏

活动

专题

独角兽

微信扫一扫

下载APP

Toggle navigation

立即登录

首页

快讯

专栏

所有专栏

申请入驻专栏

活动

专题

独角兽

欢迎登录COINVOICE

请输入正确的手机号

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

>> 按住滑块，拖拽到最右边

忘记密码

使用已有账号登录

请输入正确的手机号

发送验证码请输入正确的验证码

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重复密码不一致

为了您的账户安全，密码必须

包含大写字母，包含小写字母，包含数字，包含8-32个字符

我已阅读并同意《COINVOICE服务条款》和隐私政策

重置密码

请输入正确的手机号

发送验证码请输入正确的验证码

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重复密码不一致

为了您的账户安全，密码必须

包含大写字母，包含小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重置

分析以太坊排名前10000的地址后的32个发现

蓝狐笔记

2020年05月04日

本文来自

星球日报-蓝狐笔记，

经作者蓝狐笔记授权转载。

编者按：本文来自蓝狐笔记（ID：lanhubiji），Odaily星球日报经授权转载。前言：以太坊排名前10000的地址中，第10000名钱包的余额也达到了748.16ETH，排名第一的是交易所的钱包，达到348万多个ETH，占以太坊总量不到3.2%。以太坊的资产分布具有较大的分散性。那么，这些前10000名地址中，可以挖掘出什么秘密？本文作者是Adam Cochran，给我们展示了这些鲸鱼地址背后的行为模式，很有意思。本文由蓝狐笔记的“SIEN”翻译。我研究了排名前10000的以太坊地址，以了解其流动性、获利能力、市场操作、以及鲸鱼用他们的钱干什么。发现1：排名前10000的地址中有多少ETH前10000地址拥有9170万个ETH前1000地址拥有7070万个ETH前100地址拥有3780万个ETH前10地址拥有1660万个ETH大约有17%的ETH由10个地址持有。有些“极大主义”者会说，这比例太高了，说明了“预挖”和中心化控制。（蓝狐笔记：这里所说的“极大主义者”是指加密社区中只支持比特币的铁杆粉丝）但，这距离真相还很远。原因是，让ETH的分布看上去如此集中的主要原因实际上是智能合约。跟其他代币不同，ETH实际上因为某种用途而被使用。为了达到这一点，让人们将资产存入智能合约需要花费较长时间，而这通常是以一种无须信任的方式实现的，这意味着用户依然可以控制自己的资产。wETH是个很好的例子，我们在其中存放ETH，目的是得到Wrapped ETH用于标准ERC20。（蓝狐笔记：wETH是包装过的ETH，由于ETH是以太坊上的原生代币，它并不符合ERC20标准，将ETH包装之后，就变成了符合ERC20的标准，之后可以在去中心化的平台跟其他代币进行直接的交易）智能合约的使用让ETH的分布显得“扭曲”，让它看上去显得不公平。如果我们移除智能合约且只关注交易所、个人和基金呢？发现2：ETH的分布当移除智能合约后，分布现在成了：前100的地址拥有2640万个ETH前1000的地址拥有4250万个ETH前10000的地址拥有5720万个ETH（56.7%）“极大主义者”喜欢说ETH比BTC更集中，且其爱西欧是“70%的预挖”。但是，当我们直接比较BTC和ETH的分布时，会是什么情况？前10000的BTC地址拥有1054万个BTC（57.44%）前10000的ETH地址拥有5720万个ETH（56.7%）就个人持有者而言，以太坊跟比特币一样平均分布。如果跟其他网络相比较呢？XRP 16个地址持有55.2%的XRPLTC 300个地址持有54.3%的LTCTron 1031个地址持有51.1%的TRX这意味着，就发行权益而言，以太坊和比特币处于同一水平。且没有其他代币达到这个量级的分布水平。（蓝狐笔记：这一点貌似不完全对，欢迎熟知其他代币情况的同学指正）发现3：有多少ETH？跟大多数人一样，你可能会想，共有110,696,890个ETH。从这一点你就开始犯错了。大多数链上自动计算仅考虑已经产生了多少个ETH。它们无法计算有多少ETH已经丢失或无法访问。这样的工作只能手动操作。我们确认至少有620万个ETH被确认为销毁或丢失，另外380万个ETH也可能丢失或销毁。这意味着大约9%的ETH已经无法获取，实际上流通的ETH大约只有1亿个。这听上去似乎没有什么太大区别，但是当我们谈论ETH2.0分片收益时，这就变得“真的”很重要。ETHHub的优秀团队为我们提供了一张不错的图表，可以根据ETH验证量来查阅抵押的收益。当达到1亿质押量时，它降至GIC利率。这种情况不会发生，因为这会导致ETH的流动性极低。我们知道大约6500万ETH是“活跃的”。我们可以从交易所热钱包中移除2600万ETH，并假设另外20%的ETH活跃在合约和支付中。这将ETH量降至7620万。我们也可以移除610万个销毁了的ETH，380万个可能丢失了的ETH，还有170万个锁定的ETH。但是，冷钱包呢？交易所有强大的冷钱包存储，大多数交易所并不采取部分储备方式。然而，由于权益质押代币的奖励，这些可能会在ETH2.0下发生改变。让我们假设一些主要的交易所将保持全部储备，而一些相对次要的交易所将不保持全部储备。我们假设80%的冷钱包资金依然保持冷钱包状态。这意味着我们可以再次移除2000万ETH。这将留下4460万以太坊，将来可用于进入抵押的资金。但这是绝对的最大数量。那么，我们如何来估计将会有多少ETH被抵押？我们以ETH的分布为基础，通常在技术上来看，我们使用分布的模型，它稍微适合于标准分布。它来自于一种跨越鸿沟的理论。基本上，这意味着我们希望采用新技术。2.5%的创新者13.5%的早期采用者34%的早期大多数人这些浪潮最终取决于产品的成熟度。很难计算这4460万个ETH中有多少会进入每个阶段。因为跨越鸿沟的比例并不基于ETH余额。它基于持有人的数量——这不是标准分布。但是，可以进行粗略估计。2.5%将是115万ETH13.5%将是600万ETH（总计715万ETH）34%将是1510万ETH（总计2230万ETH）因此，我们可以估计：Phase 0早期的质押收益将会是年化17%-20%一旦质押服务更强大更普通，它会降至6%-8%（蓝狐笔记：蓝狐笔记预计早期质押收益为17%-20%的时间不会太长，这个收益会导致很多闲置资金的进入，只要收益超过5%，质押的动力已很强大了。不过有一种情况会阻碍其质押，就是ETH2代币是否可以转移或交易。不过其流动性也可以通过其他方式来解决）一旦ETH2.0推出且可交易，则会稳定在4-6%左右。这些早期的收益并没有计算EIP-1559的销毁，或ETH价格的上涨。如我们所知，ETH2.0推出将会导致一些重大的价格变动。（可参考蓝狐笔记之前发布的文章《ETH2.0将创造经济转变的七个理由》）因此，我猜想可以得出如下结论：发现4：ETH2.0开始时的质押收益可能在12%—17%+就是这样。（蓝狐笔记：从蓝狐笔记角度，作者低估了参与者的热情，尤其是大资金持有人的热情。）发现5：ETH异常活跃。排名前列的ETH地址中，64.53%都是活跃的，这意味着它在过去30天内曾在交易所交易或消费过。14.02%存放在冷钱包（闲置1年以上）9.71%处于闲置状态（31-364天没有活跃）1.76%被锁定在时间锁合约中乍一看似乎并不令人震惊，但可以将其与所有其他以太坊地址的统计数据进行比较。其中54.39%地址是不活跃的（1年以上），39.93%的地址是闲置的，只有5.68%的地址是活跃的。这意味着什么？这意味着我们的第四个发现。发现6：鲸鱼活跃并且在成长这意味着鲸鱼账户在这种低迷的市场中非常活跃，并且他们中的很多账户在积累。在过去6个月中，现有鲸鱼的头寸增加了4%以上。（5.5亿美元）这可以跟去年流入到比特币的大约6亿美元的新资金相媲美。但是，对于以太坊，这只是发生在鲸鱼的账户上，且仅在过去6个月内发生。鲸鱼们喜欢ETH和BTC。没有其他代币有这种级别的资金流入量。但或许更重要的是：发现7：新鲸鱼的涌入在前10000名中有大量新钱包地址，他们在法币入金交易所有第一次交易，这些交易所服务于大量用户（大多数在Gemini、Kranken以及Coinbase）。这些新地址通常购买100,000到250,000美元价值的ETH，且在前10000名地址中，他们大约占据了6%的比例。或者说，在过去的6个月他们大约产生了1亿美元的购买ETH的新资金。让我们重复一下，在过去6个月，鲸鱼购买ETH的新入资金超过6.5亿美元。这意味着，在过去6个月，鲸鱼购买ETH花费的资金超过去年购买BTC的流入资金。（蓝狐笔记：这6.5亿资金中，1亿资金是更靠谱的新流入资金。而5.5亿资金属于旧地址的新增头寸，它可能源于用户用自有资金的购买，也可能从市场上通过交易、借贷等方式赚取，所以，不能完全算作为新资金）发现8：交易所被当作为钱包当前，存入交易所的ETH达到3360万个（蓝狐笔记：大约占ETH总量的三分之一）。其中只有1370万存入冷钱包，其余大部分在热钱包中。这意味着交易所冷钱包存储比例大约只有40%。但是，其中有一些赢家和输家：发现9：用冷钱包存储ETH最多的交易所BitFlyer、Gate.io、Coinbase以及Kraken具有最大的冷热钱包存储比例。最高的达到78%的冷钱包存储。他们不会冒险使用用户的加密货币。发现10：较少使用冷钱包存储的交易所另一方面，Yobit、Poloniex、Bithumb过于依赖于热钱包。最高的达到91%。发现11：Poloniex冷钱钱包比例变化当Circle购买Poloniex时，他们将资产转移到更好的冷钱包存储，且拥有强大储备。后来Poloniex被TRON接管，似乎冷钱包比例下降，只是部分储备。发现12：多数ETH不在卖出中当前，交易所中要卖出的ETH只有1950万个。即便有3360万ETH存放在交易所中，也只有58%在卖出状态。因此，鲸鱼们在吸货，而不是在卖出。对比一下，当ETH价格上涨超过25%时，历史上该数字比例超过75%以上。而这是有史以来第一次，ETH涨幅超过50%，而卖出比例低于80%。鲸鱼们饿了。发现13：无人认领的财富前10,000名中，347个创世地址从未认领其爱西欧购买的ETH。这些废弃的资金有170万个ETH，大约价值3.4亿美元。可能还有其他无人认领的长尾创世钱包地址。但是，如果这些资金用来权益质押，每年可以产生500万美元以上的收益。也许以太坊社区值得探讨一下在ETH2.0上分叉这些无人认领的资金，然后进行抵押，用这些收益进行社区项目的资助。发现14：创始人的耐心提到创世钱包，大多数ETH创世成员依然持有其大部分资金。平均而言，在其创世钱包中，开发者和创始人依然持有56.4%的ETH。其中只有两个排名靠前地址的创始成员大量出售了ETH。这两种情况，都是为了给收入遭遇困难的加密业务提供资金支持而出售的。此外，至少有两个创始团队成员从未动用其创世受赠的ETH。Vitalik呢？发现15：V神对以太坊是真爱Vitalik最高时可能拥有大约63万个ETH。其中至少54,856个ETH被他个人捐赠给外部实体。在2018年前他卖出了167,000个ETH。他在EthDev中又投入50,000ETH。35,000个ETH用来资助其他生态项目。这意味着V神在过去5年只卖出其持有的26%的ETH，其中大部分都是在ETH价格较低时售出。另外一方面，他至少捐赠了其21%的ETH用来支持生态系统，其余的他继续持有。这打破了以太坊是其创始人骗局的叙事。V神持有最多0.9%的ETH。他每卖出一个ETH，同时他也向生态系统捐赠了大约同等的资金。这表明V神相信以太坊的愿景，他没有用它来进行快速致富的计划，而是把资金用在他说的地方。但是，也许最重要的是，几乎所有以太坊创始人都在同一条船上。发现16：创世地址持有人的耐心在排名靠前的认领过的创世钱包地址中，仍然有97.4%的人持有其最初购买的ETH的75%以上。这些人也是ETH的纯粹主义者，其中97.4%的人从未购买过其他任何代币。发现17：在这些ETH创世地址中，排名前列的其他代币在创世地址&前250个人账户地中，我们看到的其他代币主要是 ANT, BAT, ENG, ENJ, GNO, GNT, HOT, KNC, LINK, MKR, MLN, OMG, POWR, QSP, RDN, REN, REP, TKN, ZRX。在所有情况下，这些代币仅由1-2个地址持有。发现18：平均持有余额在排名前10000的钱包地址中，持有的平均余额为9170个ETH（大约180万美元）。在一定程度上，这是由于交易所带来的偏差。中位数为1672个ETH（大约是33.4万美元）。发现19：ETH就是货币1620万ETH处于“活跃”流通状态，这意味着它在过去90天通过了支付处理器、支付网关或者智能合约（不包括交易所或多重签名）。这意味着ETH实际上被“大量”用作为货币和gas费用。跟比特币相比，有57%的比特币超过一年从未动过（从2015年以来从未移动的比例有21%）。在过去两年中，只有0.36%的比特币通过支付处理器。当讲到货币，ETH在交易的使用上超过比特币的440倍。ETH就是货币。直白、简单和可转发。发现20：矿工屯积奇怪的是，矿工开始屯积。在过去6个月，矿工累积了115万个ETH，大约价值2.3亿美元，且他们从未售出。这很奇怪，因为矿工在其挖矿业务中承担了沉重的成本，因此他们几乎很少屯积ETH。我们从未见过增长如此迅猛的矿工屯积ETH的需求。看起来，随着Phase 0推出的临近，ETH矿工正在准备将挖矿业务转为Staking业务。这将降低矿工的成本。但是，一些矿工持续大量卖出，可能表明他们未来不会成为权益质押者。似乎只有大约20%的矿工在屯积，但他们的屯积很激进。这可能意味着大约80%的矿工会转向其他PoW链。这对于ETH的兄弟ETC来说可能是好消息。它也意味着，如果我们能够让用户轻松地在低端硬件上托管自己的节点，那么，我们就有机会进一步改善分散性。无论何种方式，矿工都看好ETH的未来。发现21：交易所的ETH存储爆炸式增长在过去6个月，交易所每日ETH存入量增长了5倍，从每天11,000攀升至超过每天55,000。通常来说，这是熊市或大规模抛售的主要早期指标。相反，这些卖墙被鲸鱼们消化。尽管存入量增长了5倍，ETH价格却反而上涨了。这意味着，大投资者对ETH充满信心。在过去三次，我们可以看到，当交易所在一个月内存入ETH增长4-5倍，会导致市场价格跌幅超过40%。这是迄今为止唯一一次出现相反的情况。目前，市场上显示出主要的积极情绪。发现21：有人玩控市场至少有12条鲸鱼，跟一些交易所合作，似乎在操控市场。他们的攻击如下：首先，我们看到做空ETH的人数在增加。通常是从BitFinex开始，然后扩展到BitMex，最后扩展到其他交易所。这些鲸鱼在几天内开始向BitFinex、Coinbase、Kraken、Bitstamp、Bitflyer等发送批量交易。他们重复进行小额交易，因此像WhaleAlerts这样的系统不会监察到其转移动向。然后，市场突然全部大量抛售。他们从其巨大的做空中获利，然后再以较低的价格回购。一旦完成，他们将交易分批次返回其地址。他们有时需要两个多星期时间才能将其ETH迁移回去。他们带着利润回去。通常来说，在他们抛售之后，这些钱包会花费4-6周时间持续购买新ETH。真正有趣的是，BitFinex冷钱包似乎会经常（大约40%的时间）参与这种抛售，鉴于冷钱包很少移动，这让人惊讶。发现23：BitFinex曾动用用户资金对ProgPoW进行投票BitFinex从其热钱包中提取117万ETH到冷钱包，以参与对ProgPow的投票。（https://web.archive.org/）只有大约300万ETH参与了投票过程，这意味着，BitFinex代表了40%以上的投票。而且，还不是围绕ProgPoW进行的唯一投票操作。围绕NVIDA和AMD的指责漩涡，以及GPU数据中心为资助ProgPoW提供帮助。(https://www.trustnodes.com/) 毫不奇怪，我们确认了36个其他冷钱包地址，这些地址对ProgPoW投赞成票，然后再次闲置。这证实了多数人的怀疑。社区并不想要ProgPoW。自私的大团队想要ProgPoW。发现24：Coinbase的隐身最能掩盖交易的交易所其实是Coinbase。他们增加了新钱包，并在所有对外交易中混合使用了资金，这使它难以识别。我们能够轻松地辨别来自所有其他交易所的80%交易的来源和目的地。只有Coinbase（以及Tornado.cash）让它变得难以识别。发现25：大玩家正在买入我们还可以看到，跟大玩家相关的钱包，例如JPMorgan Chase、Reddit、IBM、Microsoft、Amazon以及Walmart。这些钱包中100%在积累ETH。目前还不清楚其目的是什么，也不清楚它在公司结构中处于什么位置，是否为公司的正式计划。但很显然，在这个价格点上，它们的积累正在增长，且以某种方式押注ETH。发现26：财富=耐心在过去三年中，那些净资产增长最快的鲸鱼都是有耐心的人。他们总是很少卖出其ETH。他们也从未在爱西欧上购买过代币，他们总是等待代币上市后几个月，直到其价格下跌。发现27：谁是ETH的最大憎恶者？有很多反对ETH的言论。其中很多来自于BTC的极大主义者。但是，虚假信息从何而来？一些鲸鱼的地址帮助我找到线索。首先，我映射了地址移动和跟ETH相关的推特数量以及推特情绪。我注意到的第一件事情是，负面的ETH情绪偶尔会导致价格下跌。这是“吓跑弱手”，其中大多数都是ETH的新手，他们没有充分的信息，可以用来忽视这些虚假信息。然后，我注意到，在这样的抛售后鲸鱼的买入行为激增。这就说得通了。鲸鱼将资金转入交易所，并在市场下跌时，买入更多ETH。但是，这才是变得真正有意思的地方。在反ETH推文（推文量和负面情绪飙涨）猛增之前，有多个地址将USDC、USDT、DAI以及Paxos转入交易所。大多数鲸鱼地址都在情绪高峰后转移资金，仅响应这些高峰的8%。但是，在情绪转变之前，一些地址（似乎亚洲和欧洲之外的地址）就开始转移资产，几乎从不失败。这些神奇的地址似乎多久预测一次负面推文的增加？大约有86.7%的时间......你无需成为数据科学家就可以意识到高度的相关性。现在，并非所有这些负面情绪上升都会有效地推动价格变化。事实上，它能起作用的不到7%的时间。但，一旦它起作用，它就很有效果。而且，这些鲸鱼总是以某种方式神奇地捕获到它。这可能表明这些地址实际上是在资助这些ETH的恐慌,或通过机器人进行散布，以便于他们进行积累代币。这听上去是件坏事。但是，如果黑以太坊项目的多数资金来自哪些试图以更好价格参与项目的人，那么，这其实说明了ETH项目的质量和未来。就其价值而言，我（到目前为止）不相信任何反ETH的BTC的极大主义者参与了这种操纵。他们更有可能进行匿名打赏/资助，且机器人会转发他们的情绪。但是，这是我计划进一步研究的事情。如果一些顶级的BTC极大主义者得到ETH资金的资助，这会是充满讽刺的事情。发现28：创世地址跳房子平均而言，距离创世区块大约只有12笔钱包交易。它等同于以太坊的“六度关系”。发现29：耐心的矿工在前10000的地址中，只有8个地址不是来自创世地址且没有转移。他们是8位矿工，他们通过早期挖矿积累了财富。所有都是活跃的钱包，且似乎对卖出不感兴趣。发现30：美味的DeFi在排名前250的钱包中，只有TokenSets、Tornado.Cash以及Maker被个体拥有的钱包使用。在排名前10000名地址中，我们也可以发现Uniswap、Aave、Bancor、Compound、Kyber、Loopring、Nexus Mutual、Melon以及Augur的地址。到目前为止，在排名前10000的钱包中，只有不到6%的人使用了DeFi，这意味着DeFi仍然有巨大的增长空间。DeFi锁定了8亿美元的资金，其中大部分来自个体的小微钱包。等一等鲸鱼的到来！发现31：让DeFi加倍尽管参与DeFi的鲸鱼还不多，鲸鱼参与DeFi的ETH数量在过去6个月翻了一倍以上。他们在所有上述项目中增加其头寸，除了Loopring、Melon以及Augur。发现32：看涨最后，对于以太坊来说，一切都非常看涨。结语鲸鱼在增加其权益份额。新鲸鱼正在涌入。ETH比BTC更适合交易。跟BTC相比，流入ETH的资金更多。ETH量比你想象的要少。第一轮可参与权益质押的ETH量不多。早期的质押回报可能高达17%。鲸鱼在积累代币。反对者在积累代币。矿工在积累代币。ETH跟BTC一样去中心化。ETH创始人依然持有他们的大部分ETH。V神每卖出1ETH就会向生态系统捐赠1ETH。即便是那些让市场产生恐慌的人，反对ETH或卖空ETH，其目的也是为了买入更多的ETH。只有少数鲸鱼在使用DeFi。还有很大的增长空间。使用DeFi的鲸鱼正在快速增长其持有量。万物皆向ETH。

声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。

来源：星球日报-蓝狐笔记

评论0条

蓝狐笔记

简介：通往区块链的新世界

作者文章

Arbitrum 的时机：把握历史机遇，有可能成为 L2 的王者

以太坊L2之间的竞争：谁会赢？

以太坊 L2 与公链的格局演化

演化中的Web3游戏：路在何方

专栏

更多>>

三天撼动Uniswap：Sushi正在改变游戏规则

流动性战争一触即发。

央行数字货币的地缘政治影响

中国的数字货币电子支付系统是目前围绕CBDC的新闻的焦点。由于中国将成为第一个推出CBDC的国家，数字人民币对全球经济可能带来的变化，以及这一计划在推动“货币战争”方面所扮演的角色，使其项目一直占..

DeFi 系列 | 借贷、现货和保证金交易：去中心化金融的三段论（中）

2019 年，“DeFi”（去中心化金融）一词在加密资产爱好者和开发者中越来越流行。加密谷长期关注去中心化金融市场的发展态势，此前曾刊载过专题文章对其进行过介绍和探讨，详见：《独家 | 如何用技术指标衡量 DeFi 的业态增长？》《DeFi 系列 | DAI 稳定币的统计数据与市场分布》《...

独家丨如何对 DeFi 资产进行估值？

作者 | Lucas Campbell“年化收益开始作为 DeFi 协议估值最有效的指标之一。” 加密资产 & 链上现金流的诞生链上现金流的出现，催生了一个新的资产类别——加密资产。以太坊资本资产的伟大之处在于我们不需要等待它每季度报告一次盈利情况，相反我们可以随时获得这类信息，它每 ...

“监管风暴”下的隐私币，生存或灭亡？

政府方的监管多数考虑到隐私币对于非法资产的“洗白作用”及恐怖组织的非法集资等负面作用，但隐私币的作用远远大于其负面作用所产生的的后果。

web3.0越来越近，蕴含的机会在哪里？

所有权是 Web3.0 的最大特征之一。

简述DeFi重要性、细分种类与面临的挑战

编者按：本文来自链闻ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：刘南勋，Crypto...

资金掉头，转向 Rebase 机制？

BASE 一天，DeFi 一年？>>>

区块链入门：长期的囤币者最应忌讳的三件事

长期囤币者，通常有两个共性：一是没有精力跟进瞬息万变、玩法多端的信息，所以操作上采取不操作、少操作的“...

杭州市区块链产业及园区发展报告：注册区块链企业1611家，布局6大区块链产业园

本报告由零壹智库&数字资产研究院联合发布作者：赵静杭州市被认为是“中国区块链创新城市四强”...

关注金融科技新变量

关于我们

商务合作

关于我们

加入我们

免责声明

联系我们

邮箱

coinvoice@163.com

微信

VOICE-V

关注我们

微信公众号

扫码关注

CoinVoice

关注金融科技新变量，提供优质、原创、深度的新金融科技资讯，传递新金融科技价值，致力于服务全球金融科技创新者。

风险提示：本站所发布文章仅代表个人观点，与CoinVoice官方立场无关，请理性看待区块链，树立正确的投资理念，增强反诈意识，不要盲目跟风投资，本站内容不构成投资建议，请谨慎对待。

关注金融科技新变量

下载App

Just a moment...

a moment...Enable JavaScript and cookies to conti

数据回顾以太坊6周年进程：独立地址翻1.65万倍，算力翻5.83万倍_腾讯新闻

数据回顾以太坊6周年进程：独立地址翻1.65万倍，算力翻5.83万倍

分析师 | Lillian 编辑 | Carol 出品 | PANews

以太坊自2015年7月30日创世至今已满6周年，恰逢8月5日晚正式完成了发展史上重要的伦敦升级，PAData回顾了以太坊这6年来的市场数据、链上数据和网络数据中的多个重要维度的数据。

本文要点：

1、据Etherscan数据，ETH价格从2.77美元涨到当前2725.72美元，翻了984倍；市值从2.00亿美元涨到3188.37亿美元，翻了1594倍；总流通量从0.72亿枚扩大至1.17亿枚，增长约62.5%。

2、当前以太坊的独立地址数已超1.65亿个，过去6年翻了1.65万倍，今年增速为26%。

3、当前以太坊日均链上交易次数约为129万笔，过去6年增长了约12900%，较2020年的均值增长36%。

4、当前以太坊日均链上结算总额约为318万ETH，过去6年增长了413%，较2020年增长了约26%。

5、2021年至今平均Gas价格为104.77 Gwei，是自创世以来均价最贵的一年，6年增长了约33%。

6、8月4日，以太坊的算力为583.15 THash/s，较创世初翻了5.83万倍。

币价6年翻984倍，

总流通量已接近1.2亿

根据Etherscan的数据，最早录得的币价为2015年8月7日的2.77美元，当日市值为2亿美元。而到今年8月4日，ETH的价格已经飙升至2725.72美元，市值也扩张至3188.37亿美元，两者较6年前已分别翻了984倍和1594倍。以太坊的历史最高价格为今年5月11日的创造的4181.28美元，是创世初的2090倍，当日市值约为4843.42亿美元。

从以太坊的流通量变化来看，2015年7月30日，以太坊共有0.72亿ETH处于流通状态，而到今年7月30日，以太坊的总流通量为1.17亿ETH，6年同比增长62.5%。而且，以太坊总流通量的增速在逐年递减，2016年和2017年的年增速都维持在13%以上，而2020年的年增速仅为4.54%。截至8月4日，以太坊的总流通量为1.1697亿ETH。而已经上线的EIP-1559提案包含销毁机制，这将为ETH提供长期通缩预期。

独立地址数已超1.65亿个，

今年至今的独立地址数增速为26%

截至8月4日，以太坊的独立地址数已累计超1.65亿个，较创世之初（2015年7月30日）翻了16525倍。从独立地址数的年增速来看，2016年至2018年是增速较快的3年，年增速分别高达2237.13%、1847.22%和194.00%。2019年至2020年，以太坊的独立地址数的年增速分别为54.84%和55.80%，较之前大幅放缓。今年至今，独立地址数的增速为26.21%，如果按照前两年的平均年增速55.32%预估，至今年年底，独立地址数将突破2亿个。

年均链上交易次数环比增长36%，

2017年币本位的年交易总额达43亿创最高纪录

链上交易可以反映以太坊网络的使用情况。根据Etherscan的数据，从全年交易的总次数来看，2015年以来，历年总交易次数为105.52万、1366.11万、1.03亿、2.51亿、2.43亿和3.45亿。2021年至今的总交易次数为2.78亿次，已达到2020年总交易次数的80%左右，预计今年总交易次数也将实现环比增长。

从每年链上交易的平均次数来看，2015年以来，历年的平均交易次数为6807.59、3.73万、28.20万、68.81万、66.53万、94.20万和128.55万。除2019年以外，以太坊每年的年均交易次数都实现了环比增长，其中，2021年至今较2020年已实现36.46%的增长。

伦敦分叉之后，网络拥堵时的手续费高企的问题或将有所缓解。链上交易成本的降低或将进一步提升链上交易的活跃度。

从链上交易的金额来看，根据glassnode的数据，1C0盛行的2017年是以太坊年交易总额和年日均交易总额最高的一年，年总额达到了43.45亿ETH，年日均总额则达到了1190.43万ETH。其余年份基本保持在年交易总额7.10亿ETH，和年日均总额222.21万ETH左右。截至8月4日，以太坊今年的日均交易额为317.72万ETH，已经较6年前增长了412.90%。

根据Etherscan的数据，过去6年，以太坊的年均Gas价格走出了一个“V”字型，自2015年创世至2019年，Gas价格先是逐年递减，直至2020年后才明显回升。2020年的年均Gas价格为60.56 Gwei，环比激增273.83%。2021年至今的平均Gas价格为104.77 Gwei，是自创世以来年均最贵的一年，环比增长73.00%，较2015年增长32.82%。伦敦升级的目标之一是降低手续费水平，预计今年下半年的日均Gas价格或有所下降，进而拉低全年平均水平。

年均算力较创世年增长1213%，

每日平均算力较创世初翻5万倍

经过6年的发展，以太坊的网络安全性也有了长足的进步。根据Etherscan的数据，从算力的年均值来看，2015年以来，历年年均算力约为0.40 THash/s、3.67 THash/s、63.64 THash/s、248.54 THash/s、168.85 THash/s 和210.98 THash/s，2016年至2020年的年环比增速分别为817.50%、1634.06%、290.54%、-32.06%和24.54%。截至8月4日，今年的平均算力为485.65 THash/s，较去年增长约131%，较创世年增长1213%。

从算力的走势来看，2017年至2018年年中，以太坊的算力水平迎来第一个快速增长期，期间算力涨幅约为4730%。随后，2018年下半年至2019年底的算力水平总体处于下降趋势，2019年年底的算力较2018年最高点下降了约48%。而2020年以来，算力又开始上升。今年8月4日，以太坊的算力为583.15 THash/s，较创世初翻了5.83万倍。

从历年的数据看以太坊的发展 | 登链社区 | 区块链技术社区

文章

问答

讲堂

专栏

集市

提问

发表文章

活动

文档

招聘

发现

Toggle navigation

首页 (current)

文章

问答

讲堂

专栏

活动

招聘

文档

集市

搜索

从历年的数据看以太坊的发展

EthFans

更新于 2020-03-04 21:23

阅读 1909

以太坊一路走来经历了很多波折，但我相信整个网络是一直在进步的。或许有人觉得以太坊徒有虚名，可其从来没有一条链能像以太坊这样，冒出了 ENS、去中心化金融、非同质化代币和 ICO 。

以太坊的目标的是成为世界计算机。这一路走来发生了很多事：当过猫贩子，被攻击到分叉，做过反独裁体制的斗士，还创建了一个新的金融架构。关于以太坊的说法有很多，有人说它是货币，有人说它是失败品，有人说它是可篡改的账本等等。这些评价都不太中肯。以太坊就像是一把刀，既能用作工具，也能充当武器，取决于使用者是谁。因此，我开始自己动手探索以太坊的发展状况。我之所以会对此产生兴趣，很大程度上是因为我在 2019 年 5 月写了[一篇关于去中心化金融的文章](https://outlierventures.io/research/mapping-decentralised-finance-defi/)。我发现几乎所有去中心化金融应用都是构建在以太坊上的。这篇文章则是我尝试理清所有跟以太坊相关的数据时得到的成果。

![2](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/63302684.png!/scale/40)

-图源：[https://twitter.com/joel_john95/status/1219543404117250049-](https://twitter.com/joel_john95/status/1219543404117250049-)

在本文中，我已经避免了将以太坊与比特币进行直接对比。就像金融系统可以涌现出各种商品、货币和金融工具一样，我相信数字资产生态系统也可以进行不同的实验。如果我们相信去中心化，那么可以实现去中心化的机制之一就是保存多个账本备份，因为单个账本更容易遭受黑天鹅事件的影响。在 “账本至上论” 占主导的世界里，这类实验是没有生长空间的。但正是依据同样的理由，我支持多种账本，只要这些账本能够发挥它们的作用，不出错就好。我希望能通过这篇文章来反映以太坊的发展情况，而不是贬低比特币或以太坊。

## 地址数量的增长和活动

![3](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/856730255.png!/scale/40)

-以太坊的激活地址数量（红线表示新增地址，黑线表示活跃地址，蓝线表示激活地址总数）-

以太坊上一共有 6900 万个地址，每天只有大约 25 万个地址是活跃的。其中，居然有 5 万个是新地址。由于在以太坊上创建新钱包或转移资产的成本比大多数网络都要低，这些数据本身并不起眼。让我觉得有趣的是，活跃地址和新钱包的数量比起 2017 年 ICO 热潮之时要高得多。一大关键因素可能是 USDT 切换成了 ERC-20 标准，以及以太坊上兴起了很多混币器（mixer，通过充当多人转账的中转站而混淆资金流向、保护使用者隐私）。在 2019 年，有大约 22.6 万个不同的钱包地址与去中心化金融应用有过交互。这些用户大概率是超级用户，会经常使用钱包。虽然去中心化金融这个领域很有吸引力，但是未来支撑以太坊上钱包活动的可能是非同质化代币（NFT）和数字化博彩。[Axie Infinity](https://axieinfinity.com/) 和 [Gods Unchained](https://godsunchained.com/) 等游戏正在推动新一代用户在无意识的情况下使用以太坊网络。这就好比是从互联网聊天室（IRC）逐渐过渡到 WhatsApp 。前者是功能性的，后者成为了主流。随着各个项目不断降低账本交互的复杂程度，未来或将出现更多活跃地址。

## 目前为止，以太坊总计处理了 9 亿个交易

![4](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/267414879.png!/scale/40)

-（红色表示转账数量，黑线表示交易数量）-

如果将活跃钱包的数量和新增钱包的数量当作衡量与以太坊交互的人数的指标，那么交易数量就是衡量他们交易频率的指标。我们可以看出上两张图之间的有惊人的相似之处。与 ICO 火爆的一年同期相比，交易和转账数量并未出现大幅下降。这在很大程度上归因于去中心化金融和流动性池日渐成熟。如果以太坊上的地址总量下降了，就可能会由此推断出留存下来的用户都是超级用户，经常发起很多个交易。然而，这两个指标都没有下降，这就表明

（i）自 2017 年以来，新增用户已经弥补了流失用户的数量

（ii）新增用户的交易频率与之前 ICO 的投资者一样

真正发生巨大变化的是下一个指标——以太坊上的平均交易规模。

## 总交易规模达 2.1 万亿美元

![5](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/318810495.png!/scale/40)

-(红线为单日平均交易规模，黑线为单日交易总量，都以 USD 计量）-

平均交易规模在 2017 年 8 月 11 日达到了顶峰，将近 4 万美元。以太坊区块链上的总交易量在 2018 年 1 月 14 日达到了顶峰，即，330 亿美元。这两个数据可与以太坊当时的热门用途联系起来。 2017 年 8 月首次出现了 ICO 热潮，到 9 月底为止吸引了超过 10 亿美元的资金。另一方面，自 2017 年 12 月比特币经历价格调整之后，山寨币热潮在 2018 年 1 月达到了高峰。不过，未来还是要向前看，不能沉溺于过去。活跃地址和交易数量显示了以太坊账本上的交易数量和频率，平均交易规模则反映了资金的转移量。截至撰文之日，平均交易规模在 138 美元左右。根据这些指标，我们可以明显看出数字资产的大众化。

简单来说：

1. 自 2017 年 2 月以来，交易数量已经增长了 6 倍

2. 自 2017 年 2 月以来，活跃地址的数量已经增加了大约 10 倍

3. 链上交易总额已经增加了大约 12 倍（从 1100 万美元上升至 1.28 亿美元）

4. 但是，平均交易规模已经降低了 99.5% 左右。

随着非同质化代币逐渐成熟，平均交易规模还有可能进一步下降。通常而言，以太坊的用户不需要转移大量以太币。如果小额交易者人数增多，则表明以太坊对用户具有较强的吸引力。另外，这一点还可以通过排名前列的账户中的以太币数量来衡量。

## 最大的前 100 个钱包持有约 30% 的以太币

![6](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/29938674.png!/scale/40)

-（红线为交易所的前 100 钱包持币数量，黑线为交易所外的前 100 钱包持币数量）-

一旦我们考虑到排名前 100 的地址中以太币数量的占比，就会更明显地看出以太坊的大众化趋势。包括交易所的钱包在内，前 100 的地址内的以太坊数量占全网的 1/3 ，大约是 32% 。对于这样一个支撑 “去中心化金融” 的项目来说，这一数字看起来有些可怕，但是有逐步下降的趋势。根据 Glassnode 的数据，相比之下，比特币流通量中有大约 11 % 为交易所持有，以太币流通量中有 8% 为交易所持有。自 2018 年 11 月以来，以太坊持币大户似乎正在屯币。对此有以下几种解释：

1. 那些在 2018 年币价巅峰时期进行分散投资的投资者目前正在买入以太币。现在，他们可以使用较低的价格买入当年卖出的以太币。

2. 以太币的币价自历史最高价以后大幅下跌，一部分投资者不再卖出以太币，因此该占比停滞不前，没有出现大幅下降。

3. 随着越来越多散户购买以太币，持有一定比例的以太币所需的成本上升。以太坊网络上越来越难以形成新的大户。

这些大户不再卖出更多以太币的另一个原因是，无需通过传统金融基础设施即可以进行美元计价的借贷（去中心化金融）。如果我们通过幂定律来分析去中心化金融，这就很明显了。通常来说，3 到 5 个大户会掌握一个产品内资产总量的 60% 至 80% 。（欲知详情，可以参阅我关于 InstaDApp 的文章。）另外还有一个原因是，以太坊已经留住了一群大型持币者，因为他们非常看好以太坊网络的前景。我认为这是一种支持的表现。

## 以太坊的交易费已达 2.42 亿美元左右

![7](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/670748997.png!/scale/40)

-（黑线为手续费总额，红线为按交易数量求平均的手续费规模）-

以太坊网络的交易费用共计达 2.42 亿美元。有趣的是，交易费的历史峰值不是在 2017 年 ICO 热潮期间，而是在 2018 年，当时的交易费总额是 1.6 亿美元。相比之下，2019 年的交易费只有 3400 万美元，与 2017 年差不多。2018 年 2 月，每个交易的成本出现暴涨，达到了 5.5 美元，如今又跌至 0.1 美元。虽然目前的交易成本非常低，但是相比 2017 年 2 月期间，以太币价格暴涨之前的 0.03 美元已经涨了两倍多。由于交易费会出现波动，这会对以太坊上构建的产品产生不利影响。开发者必须考虑到小额交易所需负担的交易成本。去中心化计算和存储服务的通常需要应对 gas 成本太高的风险，否则就吸引不到客户。有一些项目正在努力解决这一问题。例如，通过 [Gasless by Mosendo](https://medium.com/mosendo/gasless-by-mosendo-3030f5e99099) ，用户无需持有以太币来支付 gas 费用，即可实现 DAI 的转账。

同样地，很快还会出现一批 API 层项目，一边代表不持有以太币的终端用户进行交易，一边直接向企业收取费用。Nuo Network 目前已经上线了一个类似的早期版本。从长远来看，如果以太币的价格大幅上涨，就会出现更多复杂的衍生品和期货，可以大规模地对冲交易费，就像现如今的传统金融世界那样。

![8](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/582519012.png!/scale/40)

-（黑色部分为区块奖励规模，红线为手续费规模）-

一旦你将区块奖励与交易费的累积额进行比较，就会发现以太坊有一个有趣的特征。过去 5 年来，区块奖励总额达到了 1.5 亿美元。可以说，目前为止以太坊已向矿工支付了 3 亿美元左右，但是在比特币面前就是小巫见大巫了，到目前为止，比特币已向矿工支付了 160 亿美元。从我们在衍生品市场上看到的交易量来看，可以肯定地说，鉴于二者的费用机制，人们会更喜欢挖比特币而不是以太坊。我还发现有一个常见的解释，挖比特币的矿工也会把挖以太坊当成一个副业。由于有看涨预期，矿工通常持有净多头头寸。我发现矿工的余额随着币价的波动而波动，就更加印证了这一点。

![9](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/850444614.png!/scale/40)

-来源：San Graphs（蓝线为 ETH 价格，深蓝色部分为矿工地址持币数量）-

在过去的几年中，有一些因素可能对矿工的行为产生了影响。我的理解是，在 2016 年 1 月和 2017 年 1 月之间，鉴于以太币的交易价格较低，以太坊似乎只是一个在极客圈子里流行的玩票项目。以太币的币价在 2016 年底出现了第一次暴跌，那是在 “The DAO” 事件之后，以太币正处于恢复期之时。2017 年 3 月，以太坊企业联盟成立，币价回升至 40 美元，之后又出现了一轮下跌。随着以太币价格飙升，区块奖励和交易费能够保障以太坊的稳定运行，矿工余额达到了低点。在过去的一年半中，矿工余额似乎一直在增加。过去的 18 个月以来，矿工持有的以太币数量从 60 万猛增至 160 万。这帮人是真正的囤币党。但是，要研究那些非持币者的行为，我们需要了解一下交易所的情况。

## 在牛市期间，交易所持有的以太币价值 115 亿美元

![10](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/511853086.png!/scale/40)

-（各交易所持有的 ETH 数量）-

![11](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/585844592.png!/scale/40)

-（各交易所持有的 ETH 价值，以美元计价）-

以太坊之所以能取得如此的规模和成就，蓬勃的交易所生态系统或许是一大关键因素。与如今的新币上市不同，以太币在当时最大的交易所 Kraken 和 Poloniex 的上市门槛很低。不过话又说回来，如果不是因为以太币降低了资产发行的门槛，并围绕新资产建立了社区，我们就不会看到如今市场上涌现出了近 1600 种数字资产。我都不敢想象，要是没有以太坊的话，代币生态系统会是什么样子。将这些图表放在一起之后，我注意到了一个很关键的数据，即，交易所的以太币流通量量是低于比特币的。根据 glassnode 的数据，比特币的供应量是 1800 万，交易所持有的比特币数量约为 210 万（占比为 11.6% 左右）。相比之下，以太币的供应量是 1.09 亿，交易所持有的以太币数量约为 900 万（占比为 8.25%），略低于比特币。这很大程度上可能是因为以太坊交易的速度相对较快，而且成本较低。正因为以太坊交易速度较快，在币价剧烈波动之时，人们更容易转移资产，并从中获利。

*注：交易所实际持有的以太币数量可能略高几个百分点，因为我的数据来源并不包含 Coinbase 的余额。*

在研究过这些数据之后，我得出了另外两点结论

1. 2016 年至今，交易所持有的以太币数量已经减少了 50% 。这或许表明，将以太币视为投机资产的人越来越少了。

2. 目前，交易所持有的以太币总值为 15 亿美元。相比之下，截至本文截稿之时，去中心化金融智能合约中锁定的价值是交易所的一半，为 8.75 亿美元。等到去中心化金融中锁定的以太币超过交易所之后，就会出现大反转了。

接下来是反映以太坊生态系统现状的最后一个指标—— ICO 余额。不过这个指标让我有些担心。

## 各大 ICO 项目资金告急

![12](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/490897399.png!/scale/40)

-截至 2019 年 10 月最大的 ICO 钱包-

在 ICO 热潮期间，各大项目募集了大约 80 至 160 亿美元（数据来源不同，具体金额也不同）。目前，各大 ICO 项目所持有的以太币价值为 5 亿美元左右。在过去两年间，各项目方一直在烧钱，似乎已经烧的不剩什么了。以 EOS 为例，尽管 EOS 募集了 40 亿美元，又花 3000 万美元收购了 [http://voice.com](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//voice.com) ，但它还是没能在链上搭建自己的社交媒体平台（可能是想在 bitshares 上搭建一个吧，呵呵【摊手】）。如果网络没有产生费用，或是平台没有创造收益的话，项目方就只能去募集风险资金，或是倒闭。在 2019 年底，我们已经看到有很多项目倒闭了。到了 2020 年，如果这些山寨币消失，ICO 项目彻底黄了，资产大幅缩水，这些项目将会有大麻烦。主要有以下两点原因

1. 过去两年来，项目方一直在烧钱，却没什么进展。

2. 这些 ICO 项目的各项指标将越来越差，又不能像 MakerDAO 那样会出现突发性增长，后期融资看起来并不乐观。

项目前景不佳、拉不到投资、产品的市场适应性低（例如，Bancor 和 Uniswap），再加上资金即将耗尽，这对于整个行业和社区来说都是值得反思的事。这并不一定是坏事。资金告急通常会让企业家转向生存模式，并专注于关键的绩效指标，而不是一味地烧钱。这还有可能促使企业家进行之前从未做过的实验，开拓全新的商业模型。在接下来的几年，我们将看到一大批项目倒闭。

## 自 2018 年 3 月以来，去中心化金融增长了 30 倍，Maker 居功至伟

![13](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/654056765.png!/scale/40)

-（锁定在各 DeFi 项目中的 ETH 数量）-

自 2017 年以来，去中心化金融增长了 30 倍，很大程度上是 Maker 的功劳。一个关键的原因是，由于代币价格波动性太大，需要稳定资产作为对冲，自 Tether 出现之后，稳定币开始流行起来。此外，由于以太币的价格创下新低（即，80 美元）， MakerDAO 之类的项目让以太币大鲸们可以通过 Maker 为他们所持有的以太币加杠杆。无论如何，自 2018 年以来，去中心化金融领域已经有了可观的增长。有趣的是，去中心化金融中锁定的以太币显示出了明显的幂定律。在去中心化金融领域，锁定的以太币主要用来生成 SAI 和 DAI ，Compound 则位居第三。Uniswap 和 DyDx 等交易工具也聚集了一部分以太币，但是没那么多。似乎市场已经自行决定了它所偏爱的货币发行协议。Synthetix 等项目正在试验全新的模型，利用以太坊和 SNX 代币来发行资产。目前，Synthetix 的发展势头良好。从图中也可看出，这个行业确实需要新的商业模型。单靠项目中锁定的以太币和交易费，可能不足以支撑一个营利性企业。希望我们能在 2020 年看到更多新项目。

## 以太币的强大力量源自其用户

![14](https://img.learnblockchain.cn/2020/03/06_/65611170.png!/scale/40)

-几个主流项目的 Github 活动（最上面的那条线是以太坊，次之的紫色是比特币，再次之的是 EOS，下方的蓝色线是 Maker）—— 来源：Santiment -

最后，最令以太坊与众不同的是它的用户。以太坊吸引的用户越多，其网络就会变得更加丰富。当人们想到以太坊及其社区之时，通常都会提起一些争议性事件（如，ICO 、"The DAO" 分叉等），这对他们来说似乎是无法接受的。但是，他们往往忽视了，之所以会出现这些事件，正是因为以太坊网络能够吸引各种各样的人。其中大部分是开发人员。相比于其他网络（以及它们的 github 活动），以太坊一直是遥遥领先的，即使在之前漫长的熊市里也是如此。正是因为以太坊一直以来都很推崇创新，去中心化金融、非同质化代币和代币发行领域才会涌现出这么多创新项目。只要一直保持这种势头，以太币就能在市场上获得更大的影响力。这种影响力是价值 10 美元、100 美元还是 1000 美元，我自己也不清楚。有效市场假说和时间会告诉我们答案。

## 结语

尽管以太坊一路走来经历了很多波折，但我相信整个网络是一直在进步的。或许有人觉得以太坊徒有虚名，可其从来没有一条链能像以太坊这样，冒出了 ENS、去中心化金融、非同质化代币和 ICO 。在以太坊成为主流之前，以太坊及其社区还有很长一段路要走。但是当我在接触以太坊社区，以及与以太坊创始人交流的过程中，我越来越觉得这与 2007 到 2008 年的 Ubuntu/linux 很像（就跟我第一次接触它们的感觉很像）。学习的过程虽然很难，但是这个社区非常有趣。产品虽然不完整，但是一直处于缓慢更新之中。最重要的是，有一系列产品可供我日常使用。我不知道这一切是否能让以太币增值。我认为，以太币（和比特币等代币）就算暴跌了 90% ，也依然是有用的。前不久，以太币还一路下跌至 80 美元。我的关注点始终是在实用性方面，以及如何以最快的速度获得终端用户。我知道这篇文章没有将以太坊上的一切优点都包括进来，我希望能在接下来的几周再写得详细一些。

（完）

---

**原文链接:** [https://www.decentralised.co/ethereums-numbers/](https://www.decentralised.co/ethereums-numbers/)

**作者:** Joel John

**翻译&校对:** 闵敏 & 阿剑

本文由原作者授权 EthFans 翻译及再出版。

以太坊的目标的是成为世界计算机。这一路走来发生了很多事：当过猫贩子，被攻击到分叉，做过反独裁体制的斗士，还创建了一个新的金融架构。关于以太坊的说法有很多，有人说它是货币，有人说它是失败品，有人说它是可篡改的账本等等。这些评价都不太中肯。以太坊就像是一把刀，既能用作工具，也能充当武器，取决于使用者是谁。因此，我开始自己动手探索以太坊的发展状况。我之所以会对此产生兴趣，很大程度上是因为我在 2019 年 5 月写了一篇关于去中心化金融的文章。我发现几乎所有去中心化金融应用都是构建在以太坊上的。这篇文章则是我尝试理清所有跟以太坊相关的数据时得到的成果。

-图源：https://twitter.com/joel_john95/status/1219543404117250049-

地址数量的增长和活动

-以太坊的激活地址数量（红线表示新增地址，黑线表示活跃地址，蓝线表示激活地址总数）-

以太坊上一共有 6900 万个地址，每天只有大约 25 万个地址是活跃的。其中，居然有 5 万个是新地址。由于在以太坊上创建新钱包或转移资产的成本比大多数网络都要低，这些数据本身并不起眼。让我觉得有趣的是，活跃地址和新钱包的数量比起 2017 年 ICO 热潮之时要高得多。一大关键因素可能是 USDT 切换成了 ERC-20 标准，以及以太坊上兴起了很多混币器（mixer，通过充当多人转账的中转站而混淆资金流向、保护使用者隐私）。在 2019 年，有大约 22.6 万个不同的钱包地址与去中心化金融应用有过交互。这些用户大概率是超级用户，会经常使用钱包。虽然去中心化金融这个领域很有吸引力，但是未来支撑以太坊上钱包活动的可能是非同质化代币（NFT）和数字化博彩。Axie Infinity 和 Gods Unchained 等游戏正在推动新一代用户在无意识的情况下使用以太坊网络。这就好比是从互联网聊天室（IRC）逐渐过渡到 WhatsApp 。前者是功能性的，后者成为了主流。随着各个项目不断降低账本交互的复杂程度，未来或将出现更多活跃地址。

目前为止，以太坊总计处理了 9 亿个交易

-（红色表示转账数量，黑线表示交易数量）-

（i）自 2017 年以来，新增用户已经弥补了流失用户的数量

（ii）新增用户的交易频率与之前 ICO 的投资者一样

真正发生巨大变化的是下一个指标——以太坊上的平均交易规模。

总交易规模达 2.1 万亿美元

-(红线为单日平均交易规模，黑线为单日交易总量，都以 USD 计量）-

简单来说：

自 2017 年 2 月以来，交易数量已经增长了 6 倍

自 2017 年 2 月以来，活跃地址的数量已经增加了大约 10 倍

链上交易总额已经增加了大约 12 倍（从 1100 万美元上升至 1.28 亿美元）

但是，平均交易规模已经降低了 99.5% 左右。

最大的前 100 个钱包持有约 30% 的以太币

-（红线为交易所的前 100 钱包持币数量，黑线为交易所外的前 100 钱包持币数量）-

那些在 2018 年币价巅峰时期进行分散投资的投资者目前正在买入以太币。现在，他们可以使用较低的价格买入当年卖出的以太币。

以太币的币价自历史最高价以后大幅下跌，一部分投资者不再卖出以太币，因此该占比停滞不前，没有出现大幅下降。

随着越来越多散户购买以太币，持有一定比例的以太币所需的成本上升。以太坊网络上越来越难以形成新的大户。

以太坊的交易费已达 2.42 亿美元左右

-（黑线为手续费总额，红线为按交易数量求平均的手续费规模）-

以太坊网络的交易费用共计达 2.42 亿美元。有趣的是，交易费的历史峰值不是在 2017 年 ICO 热潮期间，而是在 2018 年，当时的交易费总额是 1.6 亿美元。相比之下，2019 年的交易费只有 3400 万美元，与 2017 年差不多。2018 年 2 月，每个交易的成本出现暴涨，达到了 5.5 美元，如今又跌至 0.1 美元。虽然目前的交易成本非常低，但是相比 2017 年 2 月期间，以太币价格暴涨之前的 0.03 美元已经涨了两倍多。由于交易费会出现波动，这会对以太坊上构建的产品产生不利影响。开发者必须考虑到小额交易所需负担的交易成本。去中心化计算和存储服务的通常需要应对 gas 成本太高的风险，否则就吸引不到客户。有一些项目正在努力解决这一问题。例如，通过 Gasless by Mosendo ，用户无需持有以太币来支付 gas 费用，即可实现 DAI 的转账。

-（黑色部分为区块奖励规模，红线为手续费规模）-

-来源：San Graphs（蓝线为 ETH 价格，深蓝色部分为矿工地址持币数量）-

在牛市期间，交易所持有的以太币价值 115 亿美元

-（各交易所持有的 ETH 数量）-

-（各交易所持有的 ETH 价值，以美元计价）-

注：交易所实际持有的以太币数量可能略高几个百分点，因为我的数据来源并不包含 Coinbase 的余额。

在研究过这些数据之后，我得出了另外两点结论

2016 年至今，交易所持有的以太币数量已经减少了 50% 。这或许表明，将以太币视为投机资产的人越来越少了。

目前，交易所持有的以太币总值为 15 亿美元。相比之下，截至本文截稿之时，去中心化金融智能合约中锁定的价值是交易所的一半，为 8.75 亿美元。等到去中心化金融中锁定的以太币超过交易所之后，就会出现大反转了。

接下来是反映以太坊生态系统现状的最后一个指标—— ICO 余额。不过这个指标让我有些担心。

各大 ICO 项目资金告急

-截至 2019 年 10 月最大的 ICO 钱包-

在 ICO 热潮期间，各大项目募集了大约 80 至 160 亿美元（数据来源不同，具体金额也不同）。目前，各大 ICO 项目所持有的以太币价值为 5 亿美元左右。在过去两年间，各项目方一直在烧钱，似乎已经烧的不剩什么了。以 EOS 为例，尽管 EOS 募集了 40 亿美元，又花 3000 万美元收购了 http://voice.com ，但它还是没能在链上搭建自己的社交媒体平台（可能是想在 bitshares 上搭建一个吧，呵呵【摊手】）。如果网络没有产生费用，或是平台没有创造收益的话，项目方就只能去募集风险资金，或是倒闭。在 2019 年底，我们已经看到有很多项目倒闭了。到了 2020 年，如果这些山寨币消失，ICO 项目彻底黄了，资产大幅缩水，这些项目将会有大麻烦。主要有以下两点原因

过去两年来，项目方一直在烧钱，却没什么进展。

这些 ICO 项目的各项指标将越来越差，又不能像 MakerDAO 那样会出现突发性增长，后期融资看起来并不乐观。

自 2018 年 3 月以来，去中心化金融增长了 30 倍，Maker 居功至伟

-（锁定在各 DeFi 项目中的 ETH 数量）-

以太币的强大力量源自其用户

-几个主流项目的 Github 活动（最上面的那条线是以太坊，次之的紫色是比特币，再次之的是 EOS，下方的蓝色线是 Maker）—— 来源：Santiment -

结语

（完）

原文链接: https://www.decentralised.co/ethereums-numbers/

作者: Joel John

翻译&校对: 闵敏 & 阿剑

本文由原作者授权 EthFans 翻译及再出版。

学分: 8

分类: 以太坊

标签:

以太坊进展

Twitter分享

微信扫码分享

本文参与登链社区写作激励计划，好文好收益，欢迎正在阅读的你也加入。

你可能感兴趣的文章

每周以太坊进展，2020-11-22

1979 浏览

每周以太坊进展 2020/10/11

2354 浏览

每周以太坊进展 2020/10/04

1989 浏览

每周以太坊进展 2020/09/27

2134 浏览

每周以太坊进展 2020/06/07

2239 浏览

每周以太坊进展 2020/05/10

2081 浏览

加密世界有多少用户？比特币日活地址114万个，DeFi用户或存“内卷”趋势_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

有多少用户？比特币日活地址114万个，DeFi用户或存“内卷”趋势_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper下载客户端登录无障碍+1加密世界有多少用户？比特币日活地址114万个，DeFi用户或存“内卷”趋势2021-03-26 18:05来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客字号原创 PAData PANews分析师 | Carol 编辑 | Tong 出品 | PANews1998年互联网浪潮席卷而来。根据Internet World Stats（IWS）的统计，过去20年，互联网用户数量增长了1300%，截至2020年12月31日，全球互联网用户数量达到50.53亿人，占世界人口的比重约为64.2%。十年后，2008年，移动互联网兴起。根据Statista的统计，截至2021年1月，全球移动互联网活跃用户数量约为43.2亿人，移动社交媒体（App）的活跃用户数量约为41.5亿人。当前两次技术革命方兴未艾时，2017年，加密货币在牛市下骤然火热起来。经过十余年的发展，在牛市造富神话的吸引下，目前到底有多少用户进入了加密世界？PAData在分析了比特币等公链的独立地址数、非沉默地址数、活跃地址数，DeFi的独立地址数和活跃地址数后发现：1）比特币和以太坊的有效地址总数（余额大于0.01）共有2211万个。考虑到每个用户都可以持有多个地址，且用户存在重叠，当假设每5个独立地址对应1个独立用户，两条公链的用户重叠率为30%时，预计比特币和以太坊的用户总数大约为388.91万人。如果按照市值占比80%推论，那么预计区块链链上用户的总数大约为486.14万人。当然，还有更多用户通过交易所持币，这一数据在黑匣子中难以估测。2）比特币的日均活跃地址约为114万个，占有效地址总数（余额大于0.01）的12.82%；以太坊的日均活跃地址约为58万个，占有效地址总数（余额大于0.01）的4.38%。其他公链的日均活跃地址数大约在5万至20万个之间。3）DeFi的独立地址数虽然已经突破了167万个，但活跃地址的数量只有4.25万个，假设按照比特币活跃地址占有效地址总数的比例折算，预计DeFi的有效地址数大约为33.15万个，同样假设5个地址对应1个独立用户，预计DeFi的独立用户约为6.63万人。4）今年，在总地址高速增长的情况下，活跃地址占比下降约0.5个百分点，这意味着大多数新增独立地址为“羊毛地址”的可能性比较大。但是，今年每万个活跃地址的锁仓总额上涨了23.27%，这展示了DeFi用户的“内卷”化的可能，即活跃用户持续扩大投入规模。比特币和以太坊有效地址共有2211万个，区块链链上用户规模大约在500万左右比特币和以太坊是区块链中最具代表性的两条公链，了解这两条公链的有效地址数是预测区块链用户规模的基础。根据glassnode的统计，截至3月21日，比特币共有8.03亿个地址，较2017年初增长了282.09%。但并不是所有地址都是有效地址，其中不少地址的余额已经为0，这部分地址或因注册后从未使用，或因无法支付手续费等原因基本不可能再与比特币发生交互，是“沉默”地址。数据显示，目前比特币余额非零的地址数大约为3677万个，较2017年初的增幅约为184.59%，低于总地址数的增幅。考虑到比特币采用的特殊的UTXO模型，这些余额非零的地址中可能存在大量找零地址。找零地址同样可能因为无法支付交易手续费而成为“沉默”地址。一般认为，余额大于0.01的地址为非“沉默”地址的可能性较高，因此，这部分地址也被认为有效地址，即未来仍可能发生链上交互行为的地址。根据统计，目前比特币上余额大于0.01的地址数约为889.39万个，约占非零地址数的24.19%。再看以太坊，根据glassnode的统计，截至3月21日，以太坊共有超1.06亿个地址，较2017年初翻了约146倍。与比特币一样，余额为0的地址或是新注册未使用的地址，或是使用后刚好归零的地址，总之这些地址再与以太坊发生交互的可能性非常低，可以视为“沉默”地址。目前，以太坊上余额非零的地址总数约为5588万个，约占总地址数的52.27%，相较2017年翻了123倍。根据BitInfoCharts的统计，近期以太坊上的平均交易手续费大约为0.01ETH，因此，余额低于0.01 ETH的地址也可被视为“沉默 ”地址。排除余额不足0.01 ETH的地址后，以太坊目前的有效地址数大约为1322万个，约占非零地址数的23.66%。自去年下半年以来，受到DeFi高速发展的影响，以太坊的有效地址数量也呈现快速发展态势。截至目前，以太坊非零地址增长了31.10%，有效地址（余额大于0.01）增长了64.32%。目前，比特币和以太坊的有效地址总数（余额大于0.01）共有2211万个。考虑到每个用户都可以持有多个地址，且用户存在重叠，当假设每5个独立地址对应1个独立用户，两条公链的用户重叠率为30%时，预计比特币和以太坊的用户总数大约为388.91万人。如果按照两者市值占比80%推论，那么预计区块链链上用户的总数大约为486.14万人。当然，这不包括通过交易所持币的用户，而这一数据在黑匣子中难以估测。从活跃地址的情况来看，今年，比特币的日均活跃地址数约为114.31万个，约占有效地址（余额大于0.01）的12.82%。其次Tron和以太坊的日活地址也都超过了50万个，分别约为63.76万个和58.62万个。以太坊的日活地址约占有效地址的4.38%，活跃度低于比特币。除此之外，其他公链的日均活跃地址都不多，大约在5万至20万个之间。DeFi用户规模尚不到10万人，活跃用户持续增加投入资金去年底，DeFi的独立地址数量就突破了100万个，较去年年初翻了10倍。这种高速增长趋势仍然在持续。根据Dune Analytics（@rchen8）的统计，截至3月21日，DeFi的独立地址数已经达到了167.29万个，较今年年初的117.74万个增长了约42.08%。另一方面，根据DappRadar对DeFi活跃地址数量的监测，截至3月21日，活跃地址的数量约为4.25万个，较今年年初的3.61万个整体增长了约17.73%，低于总独立地址涨幅。而且，日活地址占当日总地址数的比重也从3.07%下跌至2.54%，这意味着大多数新增独立地址为“羊毛地址”的可能性比较大。假设按照比特币活跃地址占有效地址总数的比例折算，那么DeFi的有效地址数预计大约为33.15万个，同样假设5个地址对应1个独立用户，那么DeFi的独立用户预计约为6.63万人。值得注意的是，今年以来，每万个活跃地址的（校正后）锁仓总额呈明显上升趋势。年初，每万个活跃地址的（校正后）锁仓总额约为52.85亿美元，而3月21日，这一数字已经上涨至65.15亿美元，涨幅达到23.27%。这可能受到币价上涨的影响，也可能展示了DeFi用户的“内卷”，即活跃用户的投入规模持续扩大。从DeFi内部的用户情况来看，可以发现“二八效应”已经十分明显。截至3月21日，独立地址总数最多的是Uniswap，约有112.6万个，占DeFi总独立地址数的67.31%，是DeFi领域中最重要的应用。其次，Compound、1inch、Kyber和Balancer的独立地址也都迈过了10万关口。Ren和Cream的独立地址数则较少，都没有超过1万。今年各DeFi协议独立地址的平均（中位数）增长率约为31.55%，低于整体42.08%的涨幅。其中，仅BadgerDAO、SushiSwap、1inch、Uniswap和Balancer的独立地址涨幅超过了整体水平，尤其是BadgerDAO，涨幅超过了1027%，SushiSwap和1inch也都超过了100%，这三个应用的涨幅较高。可见，头部协议的地址增长率是总独立地址增长率的主要动力来源。而且，根据DappRadar的数据，目前绝大多数DeFi协议的日活跃地址都很低。今年日活地址最多的Uniswap也仅3.33万个，这与移动互联网主流应用动辄上亿的日活还存在非常显著的量级差异。但应该看到各DeFi协议日活地址的快速增长潜能。根据PAData早前的统计，Uniswap去年的日均活跃地址仅1.37万个，Synthetix仅607个，SushiSwap仅1621个。这三个应用今年的日均活跃地址都有了大幅增长，涨幅分别约为143%、388%和43%。未来，随着以太坊Layer 2解决方案进一步应用于DeFi协议，预计DeFi的用户还将迎来持续增长。对各个DeFi协议而言，选择哪一个Layer 2方案，以及何时上线Layer 2版本都可能深刻影响用户的增长情况，进而对DeFi的市场格局产生影响。原标题：《加密世界有多少用户？比特币日活地址114万个，DeFi用户或存“内卷”趋势》阅读原文特别声明本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。+1收藏我要举报#比特币查看更多查看更多开始答题扫码下载澎湃新闻客户端Android版iPhone版iPad版关于澎湃加入澎湃联系我们广告合作法律声明隐私政策澎湃矩阵澎湃新闻微博澎湃新闻公众号澎湃新闻抖音号IP SHANGHAISIXTH TONE新闻报料报料热线: 021-962866报料邮箱: news@thepaper.cn沪ICP备14003370号沪公网安备31010602000299号互联网新闻信息服务许可证：31120170006增值电信业务经营许可证：沪B2-2017116© 2014-2024 上海东方报业有限公

以太坊独立地址数超10亿长期持币地址超越比特币网络 | CoinVoice

风险提示：请理性看待区块链，树立正确的货币观念和投资理念，不要盲目跟风投资，本站内容不构成投资建议，请谨慎对待。

免责声明：本站所发布文章仅代表个人观点，与CoinVoice官方立场无关

AC Capital

链声实验室

寻求报道

App下载

Toggle navigation

首页

快讯

专栏

所有专栏

申请入驻专栏

活动

专题

独角兽

微信扫一扫

下载APP

Toggle navigation

立即登录

首页

快讯

专栏

所有专栏

申请入驻专栏

活动

专题

独角兽

欢迎登录COINVOICE

请输入正确的手机号

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

>> 按住滑块，拖拽到最右边

忘记密码

使用已有账号登录

请输入正确的手机号

发送验证码请输入正确的验证码

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重复密码不一致

为了您的账户安全，密码必须

包含大写字母，包含小写字母，包含数字，包含8-32个字符

我已阅读并同意《COINVOICE服务条款》和隐私政策

重置密码

请输入正确的手机号

发送验证码请输入正确的验证码

密码必须包含大小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重复密码不一致

为了您的账户安全，密码必须

包含大写字母，包含小写字母，包含数字，包含8-32个字符

重置

以太坊独立地址数超10亿长期持币地址超越比特币网络

巴比特资讯

2020年06月08日

本文来自

，

经作者巴比特资讯授权转载。

持有超过32个ETH（staking的门槛）的钱包数量在去年就出现了增长，这被视为以太坊向 2.0版本迈出的一大步。据外媒6月7日报道，以太坊的价格在过去三个月一直处于上升趋势。自今年3月跌至100美元以来，这一市值排名第二的加密货币一直在上涨，目前交易价为241.15美元。

与比特币今年以来约32%的涨幅相比，以太坊的涨幅到达了85%，是前者的两倍多。

根据IntoTheBlock数据，以太坊除了年收益率高于比特币之外，目前持有ETH的地址总数为3996万，超过了比特币3010万的持币地址总数。

此外，持有超过32个ETH（staking的门槛）的钱包数量在去年就出现了增长，这被视为以太坊向 2.0版本迈出的一大步。

根据EtherScan的数据，以太坊独立地址的数量现在已经超过1亿。

自今年二月下旬以来，以太坊网络上日新增约10万个地址。到2020年6月5日，日新增地址已达251713个，但这一数字仍低于2018年1月4日创下的355726个新增地址的历史最高纪录。

以太坊独立地址数

以太坊独立地址表示现有加密货币钱包的数量，而活跃地址的数量则表示在某一天进行交易（发送和接收ETH）的地址数量。

根据Bitinfocharts的数据，以太坊活跃地址自2019年6月以来一直呈下降趋势，但在2020年1月底开始呈上升趋势，目前已超过50万个。

以太坊活跃地址数

此外，以太坊的长期持有者数量已升至有史以来的最高水平。截至6月3日，2239万个地址持有6122万个ETH超过一年的时间，比去年增加了76%。

持币超一年的地址数量

另一个正在上升数据是以太坊网络的哈希速率，自年初以来上升了26.8%，目前处于7个多月来的最高水平。

在某种程度上，上述数据的增长得益于以太坊网络上的USDT，目前以太坊网络上进行转账的USDT价值已经超过了ETH。

但最具爆炸性的增长数据体现在Grayscale的以太坊信托ETHE的价格上。目前，该公司ETHE的价格比ETH价格高出了750%。

声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。

来源：/articles/1229

评论0条

巴比特资讯

简介：服务于区块链创新者

作者文章

a16z合伙人：元宇宙解锁游戏基础设施中的新机遇

哈佛区块链最新研究：NFT 2.0投资指南

全面解析DeFi抵押借贷生态系统的现状和未来展望

A16z 新基金 6 亿美元 All in 元宇宙游戏，Gamefi 的未来会如何走？

专栏

更多>>

三天撼动Uniswap：Sushi正在改变游戏规则

流动性战争一触即发。

央行数字货币的地缘政治影响

DeFi 系列 | 借贷、现货和保证金交易：去中心化金融的三段论（中）

独家丨如何对 DeFi 资产进行估值？

“监管风暴”下的隐私币，生存或灭亡？

web3.0越来越近，蕴含的机会在哪里？

所有权是 Web3.0 的最大特征之一。

简述DeFi重要性、细分种类与面临的挑战

编者按：本文来自链闻ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：刘南勋，Crypto...

资金掉头，转向 Rebase 机制？

BASE 一天，DeFi 一年？>>>

区块链入门：长期的囤币者最应忌讳的三件事

长期囤币者，通常有两个共性：一是没有精力跟进瞬息万变、玩法多端的信息，所以操作上采取不操作、少操作的“...

杭州市区块链产业及园区发展报告：注册区块链企业1611家，布局6大区块链产业园

本报告由零壹智库&数字资产研究院联合发布作者：赵静杭州市被认为是“中国区块链创新城市四强”...

关注金融科技新变量

关于我们

商务合作

关于我们

加入我们

免责声明

联系我们

邮箱

coinvoice@163.com

微信

VOICE-V

关注我们

微信公众号

扫码关注

CoinVoice

关注金融科技新变量，提供优质、原创、深度的新金融科技资讯，传递新金融科技价值，致力于服务全球金融科技创新者。

关注金融科技新变量

下载App

Follow

tokenpocketapp官方下载|以太坊持币地址数量

tokenpocketapp官方下载|以太坊持币地址数量

Ethereum(ETH)持币排行榜_Ethereum富豪排行榜 | CoinCarp

十组数据告诉你，以太坊你不知道的事 - 知乎

最新数据：持有至少1枚ETH的以太坊地址数量达117万，创历史最高水平 - 知乎

统计 | 名列以太坊TOP10000榜单？你也可以 - 知乎

​分析以太坊排名前10000的地址后的32个发现 | CoinVoice

Just a moment...

数据回顾以太坊6周年进程：独立地址翻1.65万倍，算力翻5.83万倍_腾讯新闻

从历年的数据看以太坊的发展 | 登链社区 | 区块链技术社区

加密世界有多少用户？比特币日活地址114万个，DeFi用户或存“内卷”趋势_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

以太坊独立地址数超10亿 长期持币地址超越比特币网络 | CoinVoice

最近的新闻

您可能喜欢的文章

tokenpocket钱包官方安卓版下载苹果版|event

tp钱包下载app安卓|磁力云破解版

如何注册比特币钱包？

解决钱包无法添加USDT的问题

TP钱包荣耀值获取方法及使用指南

区块链项目钱包开发：一站式指南

数字货币平台搭建-以太坊为例

分析以太坊排名前10000的地址后的32个发现 | CoinVoice

以太坊独立地址数超10亿长期持币地址超越比特币网络 | CoinVoice